ssa66

ssa66
Рейтинг
195
Регистрация
14.10.2006
bubl1k:
ssa66, я сначало тоже так подумал, но у меня стоит dmonitor, во первых он показал больше кликов, во вторых был только один не тематический клик - которого по сути не могло быть(Сборники электронных книг!) не понятно каким образом он появился.

Все правильно, кликов и будет больше - объявления "трафикосборщиков" более интересны широкой аудитории, а "левые" клики могут привязаться к чему угодно, достаточно наличия в тексте нескольких подходящих слов: Вы же все равно не сможете написать статью о форексе, используя одни лишь сугубо специфические термины...

Тем более, что подобные сайты-рекламодатели, как в этой теме уже указывалось, составляют нередко "не совсем честные" объявления и сайт-библиотека вполне мог показываться по какому-нибудь запросу типа "книги о форексе"...

Вчера более внимательно проанализировал причины снижения стоимости клика на некоторых своих площадках.

Во-первых, здорово изменилась релевантность - на тех сайтах, на страницах которых в течение длительного времени висели практически одни и те же объявления, теперь полное разнообразие и все объявления более-менее релевантны тексту страницы.

Правда, есть одно "но" - если страница "узко заточена" по какому-нибудь запросу, то с тематикой объявлений все вполне сносно, но если на страницах встречается хотя бы еще пара ключевиков, мало относящихся к основной тематике, то часто появляются "левые" объявления... То есть "релевантность" стала явно приоритетнее общей "тематичности", что наблюдалось ранее.

В качестве примера - на сайте о дизельных электростанциях появлись клики по 14 копеек, чего за год существования сайта никогда не было. Посмотрел в статистике Li на какие сайты были переходы - обнаружились переходы на job.ru, стал просматривать страницы сайта и на некоторых действительно появились объявления о поиске работы, по-видимому привязавшиеся к словосочетаниям типа "работа электрогенератора"...

То есть, возможно, что плотность данного ключевика "перебила" общую "тематичность" страницы и на ней повылазили более дешевые объявления.

Во-вторых, бот Директа стал индексировать страницы на порядок быстрее - вчера же ради эксперимента на сайт о кредитах (тематика, присвоенная Яндексом - банки) временно добавил страницу о стройматериалах, так объявления по разным цементам, кирпичам и пр. появились буквально в течение часа, чего раньше отродясь не было, у меня на сайтах по крайней мере...

А вот на сайтах, где стоимость клика существенно не изменилась - там картина иная, там как преобладала общая "тематичность" над релевантностью, так все и осталось по-прежнему - на временно добавленных "левых" страницах весь день провисели объявления, привязанные к основной тематике сайта, а не самой страницы.

Почему такой дифференцированный подход к сайтам - фиг знает, возможно многое зависит от их посещаемости...

Так что, резюмируя вышеизложенное, могу предположить, что был несколько изменен алгоритм определения релевантности объявлений по отношению к контенту страниц, в результате чего повылазило большое количество одно- двухцентовых "трафикосборщиков", которым ранее этого делать не удавалось...

И если механизма по установлению нижней ценовой планки стоимости клика для площадок так и не появится (или не будет увеличена минимальная стоимость рекламного объявления с 30 копеек хотя бы до рубля, как на Бегуне), то значительные перепады средней стоимости клика и дальше будут иметь место - понятно, что клики по 14 копеек могут испортить общую статистику в разы... А переписывать и "затачивать" десятки тысяч страниц контента нереально чисто физически...

Но это только предположения, возможно, что есть и иные причины произошедшего...

Mike239:
Чтобы чуть лучше понимать психологию рекламодателя, надо самому хоть иногда проводить рекламные кампании :)

Ясно что много дешевого трафика можно купить по объявлениям наиболее общего характера, по которым будут кликать все кому не лень и хоть чуточку интересно.
Но если ты будучи рекламодателем, назначаешь цену клика в несколько долларов, то только олигарх может себе позволить привлекать "всех кому не лень"... Тут надо уже так исхитриться с объявой чтобы привлечь только самых целевых посетителей и как можно меньше денег на ветер спустить. Тут уже не нужен высокий CTR...

Это так, когда сам проводишь рекламную кампанию, отношение к деньгам несколько иное... :)

В этой связи логичнее было бы рассматривать не падение стоимости клика при возрастании CTR, а возрастание CTR как следствие появления более привлекательных и дешевых объявлений...

V-igors:
а мне видимо не повезло в этот раз...
Заказал :2cents:21 января, деньги ещё не получил...

Возможно это какая-то локальная проблема - мне вчера деньги пришли, заказанные 6 дней тому назад...

OneF:
Да на этом сайте просто включен поведенческий таргетинг. И все темы которые искали с вашего компа вам и показывают. Мне например показываются уже другие объявления по моим интересам.☝

Именно так; с отключенным ПТ показывается следующее:

Революция в липосакции! Лазерный липолиз.
Клиника Лайф Тайм. Результат за 5 дней!

Вызов врача на дом!! Москва и МО!!
Вызов врача, мед. сестры на дом! Забор анализов на дому!

Вызов врача на дом!!! 24 часа!!!
УЗИ,ЭКГ,рентген дома!Вызов врача любой специальности!Анализы! Выезд 2 часа!

Вызов врача на дом!Круглосуточно!
МК Врачи без границ. Вызов любого специалиста на дом! Анализы! УЗИ,ЭКГ дома!
OneF:
Здравый смысл понятно, но это же чистой воды обман получится, разве Яндекс будет рисковать финансовыми расследованиями ради сиюминутной выгоды, хоть конечно и очень большой?

А почему обман? Можно и не обманывать - речь же не идет о том, что разница присваивается Яндексом себе в карман; можно просто, сославшись на Метрику или что-то еще, платить гораздо меньше и возвращать разницу рекламодателям, тем самым увеличив их общее число (и, как следствие, - общую прибыль) путем переманивая их от конкурентов...

Maxi21:
Для дорогих тематик может и нет, а для обычных адсенс частенько получше будет. 🚬

Разумеется, тематика тематике рознь; все упомянутые мной сайты имели достаточно "дорогие" тематики - финансы, кредиты, строительство и пр.

По сайтам, например, развлекательной тематики (гороскопы и пр.) у меня ничего не изменилось - как была стоимость клика небольшая, так и осталась (тот же Бегун приносит прибыль на них не меньше, а чаще даже больше).

Просмотрел сейчас статистику доходов по всем своим сайтам за вчерашний день и обнаружил весьма любопытную вещь (хотя, конечно, может это и совпадение): у большинства сайтов (не у всех - врать не буду) средняя стоимость клика стала процентов на 20-30 больше, чем в Бегуне (раньше разница у многих была в разы).

Складывается подозрение, что это просто здравый и трезвый расчет Директа - зачем платить больше, если и так никто никуда не денется...

Как говорилось когда-то в одной ТВ рекламе - "при всем богатстве выбора другой альтернативы нет"... :)

Санёк:
Настало время подстраиваться под РСЯ как и в поиске Я при раскрутке сайта.😆

И не забывать выделять поярче и попривлекательнее ссылки "все объявления" и "как стать партнером" - за клики по ним, по крайней мере, пока хотя бы по полтора рубля платят... :)

Makar:
ssa66, не хочу показаться занудой, но об этом уже писали очень много раз - /ru/forum/comment/2745319

Да я с иронией спросил - меня волнует в большей степени все возрастающее количество подобных "рекламодателей" за 14 копеек и отсутствие механизма борьбы с ними, кроме как "ручного" внесения в блек-лист...

Всего: 1752