puzosan, если у вас продающий сайт, то смысл существования текста в привлечении клиентов. Позиции просели и клиентов стало меньше? Нет? Так лучше потратить время и силы на что-нибудь более полезное, чем достижение уникальности текстов с точки зрения какой-то программы.
Это справедливо и в отношении переписывания текстов. Если находитесь на первом месте в выдаче с неуникальным текстом, то что бы вы ни делали, выше не подниметесь. Другими словами, периодичность переписывания текстов определяется не сменой дат на календаре, а сменой позиций в выдаче и/или задач в бизнесе.
Вот в чем прикол. У вас есть 10 акций компании А на 270 (по 27/шт) и вы знаете, что через месяц цена будет 20. Продаете их сейчас, а через месяц покупаете снова. То есть, у вас как было, так и осталось 10 акций компании А, и плюсом к ним 70 денег. На эти 70 денег вы покупаете 10 акций компании Б (по 7/шт). То есть, формально, у вас как было так и осталось в собственности акций на 270, но вы стали владельцем большего куска родины (в виде доли в компаниях пользующих ее ресурсы). Другими словами, на падении рынка тоже можно зарабатывать (даже если не лезть в форвардные и фьючерсные сделки).
Точно. А ежели этот каталог еще и в роботсе закрыт, то вообще никто ничего решать не будет ;)
Извините, но получается не 10, а 4 сайта. В этом случае, опять же, ничего удивительного не будет если обсуждаемый сайт окажется на 4-м месте в выдаче ;) А если у него ключ и по оставшимся 8-ми страницам расставлен, да внутренние ссылки правильные, то может и выше...
То есть я по-прежнему не вижу ничего подтверждающего вынос пациента в топ именно ссылками.
Может дадите запрос и пациента? Иначе придется еще долго спрашивать про региональность, ЧПУ, тайтлы, CMS, дублирование контента у конкурентов, уникальность текстов и т.д.
Вы забыли показ директа включить ;)
Нет добавил 09.08.2011 в 16:27
Тьма страниц со ссылками, а 9 - по делу.
Да? Позвльте тогда уточнить.
Скажите, пожалуйста, а сколько вхождений ключа на основной странице обсуждаемого сайта? На страницах 9-ти других сайтов из выдачи? Сколько ссылок с нужным анкором с других страниц сайта конкурента на его основную страницу (ту, которая в топе по запросу)? Аналогичный вопрос про другие сайты из топа. Сколько вхождений ключа на десяти наиболее релевантных запросу страницах сайта (исключая основную)? Аналогичный вопрос по сайтам-конкурентам.
shah, прочитал тему, но на чем основана ваша уверенность в том, что именно ссылочное вынесло конкурента в топ, так и не понял. Если у него страница заточенная на единственный запрос и десяток ее поддерживающих, то ничего особо удивительного не произошло.
Кнопку "регистрация" вы хорошо спрятали. Может причина в этом? ;)
Aspirantspb, а, простите, зачем вы это делали?
Если для тИЦ, то смысла немного: "При подсчете тИЦ сайта не учитываются ссылки с досок объявлений, форумов, блогов, сетевых конференций, немодерируемых Каталогов".
Это отсюда.
Есть несколько разных похожестей. Во-первых, словарная (тут для копирайтера жесткие требования по шинглам ставите и все нормально). Во-вторых, стилистическая (тут поможет только чтение других работ копирайтера и поиск пишущего непохоже на тексты конкурентов, так как разбиение текста на абзацы, использование сложносочиненных или сложноподчиненных предложений, и т.п. индивидуально). В-третьих, не знаю, как бы поточнее выразиться, можно, наверное, сказать "характерная". То есть кто-то по складу ума или характера тяготеет к использованию имен собственных, кто-то прилагательных, кто-то галголов (например. Вариант1: рекомендую камеру, ей снимали и Маша, и Петя, и Оля в отпусках, да и в журнале "Фотограф" оценка достойная. Вариант 2: рекомендую камеру, она дает отличную, четкую и насыщенную картинку, простое и понятное управление. Вариант 3: рекомендую камеру, ходил с ней в горы, брал когда ездил в отпуск, кидал в багаж, носил на пляж, а ей хоть бы хны). Тут можно отчасти за счет персонификации бренда выезжать, прописывая его характер в брифе, а отчасти за счет копирайтеров пишущих на другие темы (они привыкли пользоваться другими шаблонами). Есть похожесть методическая (по одним и тем же критериям описано что-то разными словами. Допустим, если разные авторы будут описывать один и тот же телефон по критериям: цвет, размер, тип корпуса, материал, то тексты будут похожими). В данном случае (кстати, имхо, самый распространенный) проблема лечится написанием в брифе всех параметров (критериев выбора) которые должны быть в тексте (разумеется хотя бы половина из них должна отсутствовать в текстах конкурентов).
Нет добавил 08.08.2011 в 14:18
Скорее всего нет. Сейчас некогда лезть в законы, но, по-моему, это практически невозможно. Чтобы получить иск вам надо использовать имена собственные, да еще и такие на использование которых у вас прав нет. Если переживаете, то вставляйте в текст предложение характеризующее ваше отношение к описанному. Это будет оценочное суждение.
Ну, как известно, тИЦ на позиции в поисковой выдаче не влияет, а траффиковая тема может быть и не особо коммерческой.
Как пример по запросу морские свинки, где прогноз показов по вордстату почти 85 000, сайты на укозе нормально себя чуствуют.
