мартышон

мартышон
Рейтинг
163
Регистрация
11.10.2006
Слава Шевцов:
Мартышон, зачем Вы приписываете мне то, на что я даже не намекал?

Слава, это случайно не Вы писали? ;)

Слава Шевцов:
Нет её. Вообще. Ею себя только считают.

Имхо, для сателлитов неплохой вариант - rus-hosting.ru. Недорогой, техподдержка очень доброжелательная и адекватная, есть тарифы с неограниченным количеством сайтов.

Слава Шевцов:
Понимаете в чём дело, одно дело - малая вероятность ошибки. Я бы с Вами согласился. Другое дело, что она очень велика. Так вот она очень велика.

Ага, причем в обе стороны. Можно и недооценить человека. А он в критической ситуации проявит такие качества, о которых Вы и не подозревали. Впрочем, Вы, наверное, опять со мной не согласитесь, будете убеждать меня, что бриллиантов не бывает, а бывают только дешевые стекляшки. Ну и ладно, спорить не буду. Потому, что

Слава Шевцов:
Вы же знаете, что Вы правы. И она знает, что она права. И замечательно.

6666, тоже давай фоту. Прямо сейчас!:D

Слава Шевцов:
Стратифицировать человека по нравственному и морально-этическому основанию невозможно. Стратификатор очень мало знает об этой части человека. Он может жить и спать с человеком и не знать этого в нужной для стратификации мере. Поэтому эти пункты - чушь. Остался один интеллектуал...

Да, разумеется, вероятность ошибки всегда существует. Но если, например, знаешь человека на протяжении 20-ти лет и видишь его в самых разных, в том числе и очень сложных, ситуациях, то уже, наверное, можно делать какие-то выводы.🚬

talia:
Вот из-за этого "обострения" и существует понятие "гнилой интеллигент".
С этой "высоты духовно-нравственных устремлений" интеллигенты считают себя вправе судить других.
А права такого у них на самом деле нет.

talia, это не настоящие интеллигенты. Имхо. Я же говорю, ужасная путаница в терминологии получилась.

webcat:
Мартышон, там есть и другой абзац

webcat, там много всего есть. Там есть и "в другом значении просто лица умственного труда". Но мне лично ближе то определение, которое я процитировала в предыдущем посте. А выделять лиц умственного труда в какую-то отдельную категорию и пытаться сформулировать свое отношение к этой категории - имхо, занятие довольно бессмысленное.

Valeriy:
Я просто знаю таких людей.

Да, я тоже знаю. Правда, их немного. Среди моих знакомых людей, которых я могу без каких-либо натяжек и поблажек назвать интеллигентными, можно пересчитать по пальцам одной руки. Но это интеллигенция в изначальном, самом строгом понимании этого слова:

Интеллигенция (лат. intelligentia, intellegentia — понимание, познавательная сила, знание, от intelligens, intellegens — умный, понимающий, знающий, мыслящий) — социальная группа лиц, профессионально занимающихся умственным — преимущественно сложным и творческим — трудом, развитием и распространением образования и культуры и отличающихся высотой духовно-нравственных устремлений, обостренным чувством долга и чести.

А называющих себя интеллигентами - да, таких много. Очень. Из-за этого и произошла путаница в терминологии.

Имхо, есть интеллигенция, а есть те, кто себя ей считает. Вот интересно, если те, кто только считает себя интеллигентами, вдруг станут считать себя оптимизаторами, то бросит ли это тень на настоящих оптимизаторов?🙄

Вяло как-то празднуете, товарисчи... где отжиг? Где конкурс фотожаберов на тему "смерть Флудераста"? Или хотя бы "маленький розовый флудер"? :)

Всего: 3752