мартышон

мартышон
Рейтинг
163
Регистрация
11.10.2006
neznaika:
Смысл есть пытаться вернуть остроту голодных чувст под наплывом высококачественных развлечений?

Так вот если бы к тогдашним моим чувствам добавить теперешние мои развлечения... Думаю, мне бы понравилось. :)

Кстати, острота чувств, имхо, не всегда связана с тем, что они "голодные".

Jackyk:
Везет тебе, Оль. А мне уже и это нужно далеко не всегда.

Не верю! (с)

Кто нам тут недавно жаловался на красивых, но духовно/душевно неразвитых девушек в Сочи? :)

Пожалуй, хотела бы вернуть ту остроту ощущений, тот интерес к жизни и к людям, которые были лет 20 назад. Тогда я умудрялась по полдня радоваться даже самой незамысловатой шутке и ловить кайф от любого общения... ну, почти от любого. А теперь мне зачем-то обязательно нужно, чтобы юмор был тонкий, а собеседник умный и интересный. Короче, хочу перестать привередничать. Но не могу. :)

Калинин:
talia, мне тоже нетрудно его читать.
Мне его плохо читать...
Некрасиво (нетонко, неизящно, не-используя-все-невероятные-возможности-даруемые-русским-языком) написанное - некрасиво и читается.

Разговор уже немного в сторону ушел, но все же хочу внести свои 5 копеек. Вот есть журавль, а есть носорог. Журавль легкий и изящный, а носорог тяжеловесный. Но тоже красивый. Красивый какой-то совсем другой красотой. И если исходить из того, что он должен быть таким, как журавль, то этой красоты никогда не увидишь.

Да, у Толстого иногда несколько тяжеловесный слог. Но я далека от мысли, что художник такого уровня не догадался бы разделить длинное предложение на два коротких. Раз не разделил - значит, ему зачем-то это надо было. Возможно, он не считал, что обязательно нужно использовать все-невероятные-возможности русского языка. Возможно, ему было важно, чтобы язык был красив не сам по себе, а наилучшим образом выражал суть сказанного.

Короче, меня лично стиль Толстого вполне устраивает. И я получаю удовольствие не только от того, что написано, но и от того, как это написано. Вот. :)

Любитель загадки загадывать у нас Валерий, но для него это была бы слишком хулиганская выходка. Любитель похулиганить у нас Люда, но на нее тоже вроде бы не похоже... Загадочная история, с нетерпением жду развязки :)

Как попасть в аналы истории?

Klopopryg, сейчас твои "аналы" кто-нибудь во фразы дня занесет, и считай, уже попал ;)

Jackyk, плюспиццот.

Хочу еще добавить на эту же тему. Когда в каком-нибудь монастыре у одного из монахов открывается дар врачевания, то остальные монахи начинают за него молиться. И очень часто после этого дар пропадает. Так что, имхо, в подавляющем большинстве случаев этот дар не сверху, а снизу. Так может быть даже если сам человек очень хороший, верующий и искренне желает людям помочь.

talia, я кинестетик. Я глазами вообще очень редко пользуюсь. :)

Zikam.RU, это была шутка, конечно. :) Впрочем, не совсем. В каком-то смысле это продолжение старого разговора о доверии. Если, конечно, рассматривать ситуацию с поцелуем как некую условную модель.

talia:
Глазами - хлоп. И увидишь. :)

Нет уж. Либо полностью отдаешься процессу, либо пытаешься просчитать, не собирается ли тебя надуть тот, кто рядом. Одновременно и то и другое, имхо, невозможно. Поэтому если пытаешься что-то там просчитать, то уже заранее проиграл. :)

Valeriy:
Оля, о конфетка не здесь?

Ну вот, опять нечетко сформулировала... Имелись в виду дешевые такие дурацкие конфетки в ярких обертках. Ну то есть я когда пост предыдущий писала, то представила именно такие, а уточнить почему-то не сообразила. Хотя, опять-таки, кое-что ценное из этого текста, на мой взгляд, можно почерпнуть. В зависимости от сиюминутной ситуации и душевного состояния, в котором находится читающий, может оказаться актуальным пункт 1, 2, 4, 9, 14, 17, 18, 20, 21 и так далее.

А по поводу поцелуев я не очень поняла. Если сам целуешься, закрывая глаза, то как ты можешь знать, закрывает ли их тот, с кем целуешься? А если сам не закрываешь, то в первую очередь не доверяй себе, так что ли? :)

С Днем Рождения! Самые лучшие пожелания!

Всего: 3752