Конечно! Так оно и есть, но если кому-то хочется думать иначе, то почему бы ему не подыграть? Разубедить человека можно двумя способами:
1. С пеной у рта доказывать его неправоту.
2. Согласиться с ним и довести его мысль до абсурда.
Второй путь мне кажется короче. Тем более, что мы в курилке. :)
Интересно, а чем плоха эта забава? Есть идеи лучше?
Слушаем! :)
jED R., ах, это?! Да, тут они внесли специфический элемент, но ведь по такому принципу можно к примеру всю серию старинных анекдотов про поручика Ржевского на и-нетовский лад переделать... Не думаю, что они от этого станут интересней или смешней.
YAGR, я сейчас уже подзабыл хренологию этого процесса.., но по-моему первооткрывателями этого процесса были русские скупщики доменов. Другое дело, что доменные спекулянты не заботились об уникальности контента и действовали тупо по шаблону. Они и сейчас это практикуют.
jED R., сейчас не вспомню, но точно, что уже слышал. ;)
Делиться с народом не забываем! :)
jED R., так переделки это все. Хорошо если удачные как в Вашем случае, а то бывают совсем заезженные и несмешные попадаются.
Правильная идея! на войне как на войне. :)
А мы в ответ научимся эти самые фильтры обходить. Даешь обмен репками по кругу! :D
6666,
Zateynik
