Это уже похоже на сказку про белого бычка.
Да, нет! Это уж совсем ничего. Я ведь серьезно, а Вы мне отписку "времен Очаковских"... Там ведь абсолютный ноль информации по ссылочному ранжированию и влиянию фактора присутствия в вашем каталоге.
Уважаемый AVA!
Не надо никого мочить ни в сортире ни в базе. На этом форуме, как я успел заметить, обитают вполне вменяемые люди. Подстраиваться под непрофильные запросы никто не собирается.
А алгоритм надо приоткрывать. Это необходимо не столько оптимизаторам, сколько многочисленной армии веб-мастеров. Степень открытости может быть разной, но сейчас обстановке абсолютной секретности все мы делаем уйму ошибок и глупостей основанных на домыслах и слухах. Причем, под открытостью я подразумеваю и санкции за те же настройки под непрофильные запросы и прочие нарушения. Чтобы играть по правилам надо их знать.
Каждый владелец сетевого ресурса регистрирует свое детище на поисковиках с единственной целью сделать свой ресурс доступным и посещаемым. Поэтому мы все (я не оптимизатор) пытаемся настроить свой ресурс для того, чтобы хоть немного приподняться в результатах выдачи той или иной поисковой машины, а значит мы все так или иначе "пытаемся манипулировать этим алгоритмом". Выходит мы все "паразиты"...
Да вы батенька обычный самодовольный хам! Прям путеныш какой-то... Еще бы в сортире предложил мочить сайтовладельцев.
Стоит ли придираться к словам? Суть в том, что непрозрачность алгоритма ранжирования результатов поиска и постоянные корректировки этого алгоритма не оставляют выбора владельцу сетевого ресурса. Он просто вынужден воспользоваться услугами контекстной рекламы. А это ничто иное как навязывание платных услуг.
Раз у Яндекса и его представителей такое ранимое самолюбие, то не пора ли начать работать открыто и прозрачно? По-моему открытость - лучшее лекарство от всякого рода домыслов и необоснованных обвинений?
Вы так не считаете?
Зачем же бардак в результатах поиска? Там все ok! А в ранжировании ресурсов будет легкий беспорядок, причем плавающий.
Оптимизатору платят не за то, чтобы ресурс присутствовал в результатах поиска, а за то, чтобы он был на первой - второй странице результатов поиска. И кто же тогда закажет оптимизацию, если результат непредсказуем?
Господа! А не слишком ли однобоко Вы смотрите на проблему?
Может пора задуматься о том насколько выгодно поисковику работать качественно и предсказуемо?
По-моему, чем более непредсказуемо работает поиск, тем выше доход от контекстной рекламы.
В этом смысле Оптимизатор и поисковик конкуренты. Кому достанутся деньги владельца ресурса?
Если оптимизатор в состоянии обеспечить достойное позиционирование в результатах поиска, то скорее всего оптимизатору.
А если поисковик постоянно меняет алгоритм, то надежней заплатить за контекстную рекламу.
Разве я не прав? 🚬
