matik, ага!.. Так речь шла о дублирующих страницах? Я правильно Вас понял?
pro-maker, я не на столько наивен и думаю, что он (Яндекс) легко обойдется без нашей помощи. Да и не вижу я пока ошибок, хотя возможно они есть... Сейчас я прежде всего не вижу смысла, который несут эти списки, вернее сказать мне непонятна суть различий этих списков... Зачем то этот Ваш Садовский упомянул о данной возможности..? Какую цель преследовал?
Да, да, намек понял. Мне тоже показалось что речь идет не столько об идентичных ссылках, сколько о страницах с дублирующим контентом.
Это как раз понятно, не стоит отвлекаться на придирки.
Как бы источник в студию пригласить? Смысл сего нововведения абсолютно непонятен...
ДЖАЗЗ!, нет. У каталожного бума из другого места ноги растут. Одно с другим не связано.
webnet, никогда не задумывались над смыслом понятия "текстовая ссылка"? Знаете ли Вы что такое ссылочное ранжирование?
Ничего не понял... Где первоисточник с описанием параметров rd?
Luvila, собственно, об этом уже не раз говорили...
1. Поскольку маньяки ссылкообмена проповедуют так называемый тематический обмен, то меняться в основном приходится с прямыми или косвенными конкурентами, а поэтому каждый старается дать конкуренту меньше, чем получил от него. Результат - вес ссылок практически нулевой. Эффект от такого обмена не покрывает трудозатрат на него, а ссылкообмен практически превратился в ссылкообман. Причем обманываем не только и не столько партнера по обмену, сколько себя самого.
2. Для того чтобы облегчить себе работу контроля за ответными ссылками линк-мастера приняли примитивную схему обмена. Тем самым облегчив жизнь не только себе но и поисковым ресурсам. Было бы странно если бы персонал поисковых ресурсов рано или поздно не воспользовался этим. Боюсь, что дальше ситуацию будет только усугубляться.
Выводы делайте сами. Но! Я бы не стал хоронить идею обмена ссылками, просто надо отказаться от тупого и бессмысленного обмена. При обмене основным принципом должен стать принцип равенства веса участвующих в обмене ссылок. Ведь именно весовая составляющая определяет ценность текстовой ссылки. Вопрос с какого домена вы получили ссылку и куда - должен отойти наконец на второй план. Пора выходить из плена мифов и предрассудков.
А мы поможем. Мы нежадные :)
Странно... Ну.., если все молчат, то и я промолчу. ;)
Хотя, ответ очевиден...
Не надо ничего менять. Еще раз напоминаю некоторым штатским старый армейский принцип:
Работает - не тронь!!!
