Rev

Rev
Рейтинг
151
Регистрация
18.10.2003
Должность
подпольный пессимизатор
Zpro:
А если уж в Москве, то http://nevahost.com (он сейчас принадлежит 310-му)

Негоже непроверенную информацию тиражировать.

wolf:
Яркий пример реализации статического ранга - классический гуглевский PageRank.

А я то настроился на серьезный разговор... Эх, Сергей..

wolf:
Это просто вероятность нахождения пользователя на странице при условии равновероятного выбора им ссылки для перехода на другой документ.

Я дико извиняюсь, но эту басню оставьте для впечатлительных заказчиков... Я же с Вами серьезно...

wolf:
При вычислении статического ранга тексты ссылок не учитываются.

Тексты? Ну да.., а еще не забудьте упомянуть размеры кнопок и погоду в Жмеринке...

wolf, спасибо Вам за урок, я по своей наивности считал Вас серьезным человеком...

wolf:
Статический ранг не есть сумма анкор-текстов.

Почему Вы исключаете пустое значение? На каком основании? Этак мы и ноль из числового ряда выкинем

wolf:
Это вообще величина, от анкор-текстов не зависящая.

Вот это новость!.. ;) Хорошо. Я готов выслушать Вашу версию по факторам влияния на статический ранг документа.

Уточню: Из чего складывается величина статического ранга документа.

BadBoy:
Лучше и правда поговорить о нужном...

Ну.., да, хочется... Что ж Вас в эту тему занесло? ;)

Lioness:
кто что может рассказать про mestov . net?

А имя домена само за себя разве не говорит?

По-моему тут комментарии излишни.

Logistic:
Так что если по совести - то как правильно - платить налоги или НЕ платить? Вот вот - а все остальное это оправдания, "государство мне ничего не дает", "я никому ничего не должен" или "у меня и так денег только на пиво". Успешный и по-настоящему большой бизнес не построишь, сидя в подвале. А подпольщики всегда были и будут. Кем будете Вы (или я) - решать нам!

....и ЭТО правильно! Снимаю шляпу!🍻

wolf:
Смысловая нагрузка есть. Статический ранг - это некая мера абсолютной авторитетности документана основе его цитируемости другими документами, без учета конкетных запросов. Мне представляется вполне логичным использование его при расчете релевантности в качестве весового фактора.

Да, согласен. Если наложить этот число на внутренние факторы рассматриваемого документа, то определенный смысл появляется. ;)

Но! Вы мне покажите программиста, который в базе данных хранил бы и массив значений, и сумму значений этого массива одновременно. ;)

wolf:
Вместе, а не вместо

Не вижу смысла. Сумма значений массива дает столь любимое Вами число, которое само по себе не несет, с моей точки зрения, никакой смысловой нагрузки.

wolf:
То, о чем Вы говорите - это не что иное, как индекс анкор-текстов (текстов входящих ссылок) для некоторого документа.

Не совсем.., но в первом приближении...

wolf:
Это не есть альтернатива статическому рангу, это просто способ хранения информации.

Вы забыли о какой информации идет речь?

wolf:
А кто говорит, что он не зависит от внешних факторов? Он не зависит от запроса (потому и статический) и вычисляется на основе ссылок на документ. Используется при вычислении итоговой релевантности документа запросу в качестве весового коэффициента.

Да, да! Я думаю, что все именно так и было поначалу и вИЦ тогда был, но время то ушло...

andrej-ilin:
Параметры, на основании которых рассчитывается окончательный ранг страницы, могут зависеть или не зависеть от запроса.

Пожалуй это опять таки отголоски прошлого... Если мы договорились о том, что статический ранг страницы не значение, а массив значений, где каждое значение соответствует одной ссылке с уникальным текстом, то расчет "окончательного ранга" страницы применительно к определенному запросу сводится к выборке соответствующих значений массива и расчета веса набора слов, образующих поисковую фразу.

andrej-ilin:
Параметры, которые зависят от запроса, приходится каждый раз рассчитывать заново, а значение параметра, не зависящего от запроса, записано в базе.

Верно, разница лишь в том, что объем вычислений для расчета динамики снижается до минимума.

andrej-ilin:
Исходя из этого, вИЦ (которого нет) - статический параметр, а вот ссылочное ранжирование - это чистая динамика.

Да, статический ранг документа - он такой... :), а вот ссылочное ранжирование действительно - динамика, но на основании статических данных... Если посмотреть в корень то ссылочное ранжирование не что иное, как сортировка отобранных документов по группе статичных параметров.

P.S. Извиняюсь за задержку с ответом... День тяжелый.

Всего: 2868