Rev

Rev
Рейтинг
151
Регистрация
18.10.2003
Должность
подпольный пессимизатор

matik, это не то. Я спрашивал про "сайт, забаненый за ссылки на морде". А в приведенном Вами примере Яндекс не делает акцента на факте размещения ссылок на главной странице, но обращает наше внимание на факт размещения и получения ссылок, т.е. речь идет о взаимном обмене ссылками - непотизме. Конечно интересен сам факт исключения allopt.ru из индекса (прежде за это налагался фильтр), но это уже совсем другая песня.

Не понял.., а был ли сайт, забаненый за ссылки на морде? Если да, то сообщите URL пожалуйста. Посмотреть хочется на эту диковинную зверушку...

Ceres:
Может ключи еще от квартиры?

Остап блефовал... Не было у него ни ключей, ни списка URL'ов... ;)

P.s.

1. яндекс никого за ссылки не банил. максимум - фильтр накладывал...

2. не стоит требовать от яндекса опровержения мифов придуманных оптимизаторами. сами придумали - сами опровергайте. :)

Lisa:
Со всех внутренних ссылок "потенциал" возвращается обратно.

Во-первых не весь потенциал возвращается, а его крохи, а во-вторых отражение того, что вернулось мы уже видим в виде значения PR страницы и учитываем.

Lisa:
Я свой вариант предложила, вы можете поставить свой коэффициент

А я ведь и не спорю, а лишь пытаюсь понять логику Ваших рассуждений.

Lisa:
Предложите свой коэффициент

Если исходить из принципа, что цена должна напрямую зависеть от веса ссылки, то коэффициент д.б. 6 (шесть).

Lisa:
...я его подставлю в формулу и прикину, что получается с теми ссылками которые имеют цену на практике

Я понял, что Ваша двойка родилась из сложившихся цен, только логику этих цен не могу понять... Сейчас получается, что выгодней продавать ссылки с низким PR, а покупать с высоким... Вот такая нестыковка.

Ceres:
а что янедксоиды молчат??? ё! почему не напишите правду, чтоб народ не заблуждался и не попадал потом в баню?

... и кто за это в баню попал? Огласите список пожалуйста.

Lisa:
Я глубоко убеждена, что на нормальном контент-проекте не может быть меньше 50 внутренних ссылок на морде, на большом - меньше 150.

Тогда в первом случае общее количество ссылок на странице будет 50+20, а во втором - 150+20... Разница в два раза с небольшим, а ведь потенциал страницы распределяется между всеми ссылками. Вот и получается, что во втором случае ссылки в два раза слабее. Не логично продавать (покупать) ссылки в обоих случаях по одной цене...

Olinka:
А потом эту сумму умножаем вдвое при PR5, еще вдвое при PR6 и т.д.

Следуя логике Ваших рассуждений осмелюсь предположить, что две ссылки со страниц с PR4 эквивалентны одной ссылке со страницы с PR5, а четыре ссылки с PR4 - одной с PR6? Это абсурд... Не обоснуете свои рассуждения?

Mr_X:
как кажется, никакого наказуемого криминала в проставлении ссылки о бабочках на странице про тракторы не должно бы быть..

Слава тебе Господи! Хоть одна робкая, но здравая мысль.

Artlight:
В ссылающихся сайтах показывает страницу, ссылка на которой снабжена этим тегом.

Так... ведь, конструкция rel="nofollow" не запрещает индексацию страницы, а запрещает следовать ссылке... Вот меня и интересует следует ли Яндекс по ссылке, закрытой этой конструкцией?

Lisa:
5. До 20-ти внешних на главной

Тут все учитывать надо (внутренние в том числе)...

Lisa:
Наценки формализовать сложно, но после всех их за каждую единицу PR - вдвое.

Непонятно, уточните пожалуйста.

коля дубр:
а может быть тематичные морды считаются ценнее...

на каком основании вы счтаете, что они "ценнее"?

Всего: 2868