Jefa, на этой неделе пятница началась в понедельник.
Страшно представить что будет завтра. :)
Ну почему не получится? Всё получится.
Тут вопрос времени.
То что Вы напарстите за 6 дней вручную - Кейколлектор (например) напарсит за 30 минут.
webrock, да тут дело даже не в гавноссылке.
Дело в том, что сквозняки с такого сайта стоит каких-то денег.
NTM, я так понимаю, что "программист" - это ваш "вебдизайнер"? Или может это тот, который продвигает сайт?
В любом случае, эти ссылки должны оплачиваться.
Если нет, то снимайте их и продайте 2 сквозняка тут на форуме.
50-100 долларов за ссылку в месяц - лишними не будут. Ятакщетаю.
C Днем Рождения!
Всех благ!🍻
В Киеве филе говядины стоит примерно 8 долларов. Но это свежее мясо.
Не охлажденное, не мороженное, а именно свежее.
В маркете цена такая же, но мясо - полный отстой.
40 грн на пиво, сигареты и еду??? Фигасе. Это просто нереально.
3 бутылки пива и пачка сигарет уже стоит 40 грн.
На еду совсем не остается. :)
Sud3n, огромное спасибо за Ваше авторитетное мнение.
Без Вас, тут очень сложно о чем-то судить.
Так "советую" или "рекомендую"?
Это разные вещи.
Психиатр, у меня тоже был крупныш.
Вот фотка почти в 5 месяцев.
[ATTACH]112358[/ATTACH]
А сейчас он совсем не такой.
Это фотка в полтора года.
[ATTACH]112359[/ATTACH]
Ладно :)
Перефразирую.
При переспаме контента - сносим часть контента и переписываем оставшийся контент под те ключи, которые снесены. (или не переписываем, оставляя всё как есть)
При переспаме ссылок - сносим часть ссылок, в надежде на амнистию за переспам.
Так вот.
При любой из санкций от Гугла, я могу снести часть контента, который писался ради получения минимального трафа по НЧ, но ссылки никогда не трогаю.
Даже если они ведут на несуществующие страницы.
Насколько это оправдано?
Позиции растут, после уборки "мусорного котента". Но может они будут расти шустрее, если убирать мусорные ссылки?
Miha Kuzmin (KMY), но тут возникает еще одна вещь.
При переспаме контента (когда мы создаем туеву хучу страниц под НЧ и двигаем ими ВЧ) можно сносить этот контент и переписывать страницы под ВЧ включая в них НЧ запросы. Но как быть с ссылками, которые расставлены на эти мусорные НЧ страницы?
Если это САПА и иже с ними, то тут всё понятно, а если снять их проблематично? Или даже невозможно?
Лично я, при санкциях от Гугла, оперирую только контентом. Яндекс (пока что) относительно лоялен к переспаму. Ссылки практически не трогаю.
То есть получается так, что есть ссылки, ведущие на несуществующие страницы. Т.к. это, зачастую, недорогие ссылочки для продвижения НЧ, то они не сильно бьют по карману. Но если их снять, то рухнет половина ссылочного, в количественном отношении.
При таких манипуляциях с контентом - Гугл постепенно сдается и возвращает позиции.
Только одна вещь мне немного непонятно и немного страшно экспериментировать.
Стоит ли снимать ссылки с несуществующих страниц или нет?
Я категорический противник уменьшения ссылочного, в любом его проявлении, но может в этом случае нужно сделать исключение и позиции вернутся быстрее?
