ИЦ, вес ссылок

Alehano, придет человек и проверит. Зачем придет - конкуренты сообщат, например.

Alehano,

нет, могу кинуть в личку пример, где сайт вылезает в первой 10-ке по очень популярному запросу, при этом тИЦ=20.

svift,

Я с Вашим ИМХО не согласен.

я же не пишу, что нет никакой разницы. Косвенно по тИЦ судить можно.

Опять же пример с низким тИЦ(да и сайт кстати в каталоге) имеющего хорощую релевантность могу в личку скинуть.

Ну тогда пример "в студию" - новый сайт, без внешних ссылок, через неделю после индексации (любой поисковик), по однословному запросу, хотя бы от 5000/месяц.

а до этого:

Заметь, я разобрал пример именно с 0 и 20.

svift,

Вы загибаете,

во-первых я не писал, что сайт новый. Я лишь писал, что с Вами не согласен, что старость сайта сама по себе что-то дает.

во-вторых, что без внешних ссылок я также не писал, наоборот писал (логически следует из поста про линкпопулари), что с внешними, но тИЦ маленький.

напиши мне в личку и я пошлю тебе пример где тИЦ и за 1000 на сайтах в выдаче, ежемесячно свыше 100 000 запросов, а у поддерживаемого сайта тИЦ=20. И он в 1-й 10ке.

что разобрал? где разобрал?

если это и есть "разбор", то не логично ли предположить что того сайта (с тиц=20) там (где сайты с тиц>1000) быть не должно?

Ведь это показатель крутости? али нет?!, как выясняется...

AreaFix

a до этого:

Где писал, что писал?

Нелогично.

Вообще-то здесь человек задал вопрос [Влияет ли на выдачу результатов время существования ресурса?] и, наверняка, хотел получить на него вразумительный ответ, а Вам что-то там кажется.

Вам бы в политику податься, уж больно ловко получается уходить от ответа.

Пытаясь ответить на вопрос, я привел пример для одного из наблюдаемых мной сайтов, двухнедельной давности и не думаю, что за две недели, что-то сильно изменилось.

Кинь в личку, плиз.

svift, я просто поражаюсь Вашей логикой.

из того, что я писал про молодость

НЕ следует, что я писал это про ДАННЫЙ пример. Про пример, я писал, как пример воздействия линкпопулари. Прочитайте внимательней.

али из это не следует, что у примера есть внешние ссылки???

Я только продолжаю обсуждать данный вопрос. И не соглашаюсь с Вашим ИМХО. Потому как из того что сайт занимает низкие позиции в выдачи, не значит само по себе что он молодой, а значит лишь, то, что другие факторы воздействия на релевантность такие как линкпопулари нулевые.

тогда к чему это?

что Вы хотите этим сказать?

а можно и не иметь.

приведите пример, где я ушел от ответа.

Alehano, кинул!

В начале был вопрос!!!:

Вы, молодой человек даете на него ответ:

На мое мнение о несоответствии вашего ответа реальной ситуации Вы начинаите раздувать флейм, начинаете передергивать и всё это уводит от первоначального вопроса.

Вы, вообще, помните каков был вопрос и к чему эта фраза?

Успехов Вам и будьте попроще.

неужели? повторюсь, по этому вопросу, я написал - с Вами не согласен.

складывается впечатление, что Вы совершенно не читаете мои посты, как и посты, задававшего вопрос, Alehano.

Найдите время прочитать и если не понятно, если надо "проще" буду рад изложить проще в личке или по емаил дабы не привращать это действительно во флейм.