Главный и как будто бы единственный реальный плюс от этой галочки - доступ к прямой поддержке - если тебя забанят, у тебя будет возможность пообщаться с живым человеком, а не с ботом. Шансы на восстановление повышает, но не гарантирует
Из минусов: первый и главный, если ты в РФ - юридический. Как выше правильно пишут, любая оплата в адрес Meta может быть трактована как финансирование экстремистской организации. Риск конечно больше теоретический, но он все же есть. Второй минус - галочка уже не является символом элитарности, это просто платная услуга и она не дает охватов и не защищает от хейтеров
Покупать или нет зависит от того, насколько для тебя критичен твой аккаунт. Если это твой основной бизнес-актив, приносящий доход, и ты готов пойти на юридические риски ради возможности достучаться до поддержки в случае бана, тогда возможно стоит. Если это просто личный блог - как будто игра не стоит свеч
Ави Лёб по моему
Большая проблема современной науки - один ученый с хорошим пиаром может создать больше шума, чем сотни его коллег, которые занимаются реальной, скучной работой)
"Плановые работы" уже давно код для "включаем очередной рубильник от РКН", никто уже и не верит в другие причины
Да в общем-то нет. И читать мешала и подворотня была тем самым тик-током с постоянным скроллингом и примерами для подражания. При том подворотня - это крайняя стадия. Мы вот вместо книг гоняли мяч до глубокой ночи и много знакомых закончили жизнь благодаря наркотикам (лёгким). При том люди были не глупые.
Поэтому где брать новости давно уже профи знают .... писать самим :)) КРупняки давно перестали писать свои, чтобы не попасть под наказание за вранье, а ссылаться на первоисточник, который по сути своей не имеет лицензии СМИ или ЭСМИ, то такое прокатывает :)))
ИИ не причина, а просто еще один гвоздь в крышку гроба. Он отъедает трафик по общим, вечнозеленым запросам
А новостной, событийный трафик - его съели мессенджеры за счет скорости и удобства
