> Возможно, но контент менеджер обучается очень быстро (по сравнению с...
Можно кошку научить есть соленые огурцы, если бить ее по голове.
Про то что бывает еще хуже я никогда не спорил. Бывает еще ужаснее и в платных CMS Вот лучше бывает очень мало.
Но если не волнует комфортность работы контент-менеджера, то почему бы и нет?
> Грамотный админ
Необходимость "грамотного админа" вытекает из самой сущности джумлы, рецепты взлома которой тиражируются на тысячах сайтах. Т.е. получается, что клиент экономит копейки на халявном движке, зато теряет тысячи из-за необходимости содержания админа. или рискует оказаться взломанным малолетним кулхацкером из чистого баловства.
Но если не напрягает постоянное пропатчивание, вместо способа - поставить и забыть, то почему бы и нет?
> "свои типы материалов" - изврат друпала, это мое мнение.
Извращение - отсутствие возможности кастомизации полей и связей из админки, так как это давно начали делать во многих CMS.
Но если не напрягает анальный способ избавления от родовых недостатков, то почему бы и нет?
> Таким образом можно "опустить" любую систему, но у нас считается хорошим
> тоном опускать Joomla :-) Национальная черта наверное...
Вы правы - 95% всех CMS на рынке - такое же убожество как и Джумла.
Но опустить Джумлу в топике про джумлу - никак не проявление национального менталитета, а проявление здравого смысла.
1. Валидность с точки зрения стандарта xHTML можно обеспечить добавлением дополнительного namespace. см. например здесь или здесь. Но W3C HTML-валидатор тупой и это не пропустит. Так что вам от этого легче не станет.
2. Я так понимаю, что все это нужно для работы JavaScript?
Если так, то все можно любые доп. данные паковать в class, а затем на клиенте преобразовывать в то что надо.
В jQuery для этого есть плагин metadata (который нетрудно написать самому) Он позволяет вытаскивать данные заданные в классе в формате json типа:
<span class="myData {hashString:'a9151fcce2b241caec82fd59d009d975',hashType:'content',...}"></span>
.....................................................................................................
<script>
var hashString=$('.myData').metadata.get('hashString'),
hashType=$('.myData').metadata.get('hashType');
</script>
Имхо - это наиболее правильный метод. Хотя не без недостатков.
Дополнительно:
- совершенно ублюдочный админ.интерфейс. Правда у других не намного лучше
- вероятность взлома пропорциональна распространенности. Джумла - самая распространенная CMS
Работаю примерно полгода с VDS. Очень доволен. До того сидел на гнилом FirstVDS,
Техподдержка оперативная. Цена/Качество на уровне.
Из недостатков.
1. Раз в 2-3 месяца на несколько часов сильно тормозил канал где-то в Германии.
2. Какая-то напряженка с отдельными IP
По мне - все что нужно - mySQL + php + ISPmanager(Lite) Т.ч. я начал работать сразу.
Не понимаю вопрос. 99% сайтов можно сделать используя любую ходовую CMS типа Joomla
Но имхо если ширпотребная CMS себя как-то опознает у нее ненулевые шансы стать жертвой взлома.
Уязвимости печатают намного чаще, чем владельцы сайтов ставят заплатки.
Если кто не помнит - в 2004 году за несколько дней легли почти все форумы phpbb. Зараженный движок через Google искал незараженных соседей и внедрял туда вирус.
Нет никакой гарантии что тоже самое рано или поздно не повториться с другими распространенными движками. Особенно с блоговыми. Там почему-то всегда стоит подпись "сделано на ..."
ИМХО
Лучше всего с документацией на русском у CI и он максимально простой. Но он похоже загнивает и рассматривать его на перспективу имхо не стоит.
Кохана = доработанный CI с плохой документацией
YII немного сложнее CI, но имеет много больше возможностей. с русской документацией хуже чем у CI
Cake сложнее YII, с русской документацией лучше чем у YII
Symphony сложнее Cake и с русской документацией не очень.
Вместо того чтобы такое говорить, посмотрите процент броузеров IE5 (1998) или FF1 (2004)
Любой текст набранный в визивике нужно чистить. И на клиенте и на сервере.
Если этого не делать, обязательно возникнут проблемы. Независимо от броузера, визивика и источника данных.
Не помню как в Tiny, но в FCK чистилка MS-мусора повязана на CopyPaste по дефолту
Пища для размышлений, естественно.
Есть такая штука - "Ластик Меера". CSS который сбрасывает все установки броузера в ноль. В результате нивелируется разница предустановленных стилей в разных броузерах.
Очень рекомендуется начинать верстку с вставки этого CSS.
