Kimi: У многих сайтов стоят ссылки с главной страницы на саму себя.
Пример крайнего абсурда такой ситуации мы находим здесь: http://www.kashirin.ru/Ну стоит ли это того, что пользователи могут просто в дальнейшем игнорировать сайт?
Кажется это было когда-то у Лебедева. Никогда не понимал и не пойму что здесь такого ужасного. И совершенно не понимаю, почему пользователи из-за ссылки на лого должны в дальнейшем игнорировать сайт? И какое это имеет отношение к оптимизации тоже.
Было все уже. Сначала штурмовые отряды Рэма СА в 34 резали евреев, затем пришли отряды СД и СС и вырезали Рэма с компанией. Через 10 лет Германия была окупирована и расчленена. А тех кто резал Рэма повесили по приговору трибунала или посадили. Гесс так и помер в заключении всего двадцать лет назад в Шпандау.
electrodiscoboy: После установки HomeSite не запускается и
В чем причина не подскажу. Но к сожалению сам вынужден отказаться от HomeSite из-за перехода на UTF и XHTML. Ну и похоже, что гадский Adobe его больше не будет поддерживать.
Пробовал AceHTM. Редактор суперский, но с UTF глючит. Наверное придется перейти на DreamWeaver.
Конечно если позволяет движок. Кстати, subscribe.ru позволяет форвардить несколько рассылок по разным службам.
Если позволяет контент, можно на каждом из указнных сервисов сделать несколько рассылок. Например, если у вас новостной сайт - кроме основной рассылки можно делать тематические, региональные и т.п.
Опера ваш XML не подгружает... "новый" тип вашей верстки требует доработки в этом плане.. а в IE к фрэймам стили не подключаются
Opera 9. Обрабатывает нормально. Про фрейм не понял. Там фреймов нет.
У многих сайтов стоят ссылки с главной страницы на саму себя.
Пример крайнего абсурда такой ситуации мы находим здесь: http://www.kashirin.ru/Ну стоит ли это того, что пользователи могут просто в дальнейшем игнорировать сайт?
Кажется это было когда-то у Лебедева. Никогда не понимал и не пойму что здесь такого ужасного. И совершенно не понимаю, почему пользователи из-за ссылки на лого должны в дальнейшем игнорировать сайт? И какое это имеет отношение к оптимизации тоже.
ИНТЕРЕСНО, а кто очистит улицы от "наших"?
Было все уже. Сначала штурмовые отряды Рэма СА в 34 резали евреев, затем пришли отряды СД и СС и вырезали Рэма с компанией. Через 10 лет Германия была окупирована и расчленена. А тех кто резал Рэма повесили по приговору трибунала или посадили. Гесс так и помер в заключении всего двадцать лет назад в Шпандау.
Кроме заливки на сайт, желательно вставить meta
<link rel="icon" href="/favicon.ico" type="image/x-icon" />
<link rel="shortcut icon" href="/favicon.ico" type="image/x-icon" />
с этого места можно поподробнее как реализовать сабж, кроме ModRewrite?
кроме ModRewrite и 301, можно еще задействовать обработчик 404 ошибки.
Но все же делать надо через ModRewrite
После установки HomeSite не запускается и
В чем причина не подскажу. Но к сожалению сам вынужден отказаться от HomeSite из-за перехода на UTF и XHTML. Ну и похоже, что гадский Adobe его больше не будет поддерживать.
Пробовал AceHTM. Редактор суперский, но с UTF глючит. Наверное придется перейти на DreamWeaver.
Некоторым нравится HTML Kit - халявный с большим количеством плагинов: (http://www.chami.com/html-kit/)
В первую очередь отсутствие орфографических ошибок :)
Если у вас достаточно контента нужно делать не одну рассылку, а тыщу + трансляции новостей в блоги:
* http://subscribe.ru/
* http://content.mail.ru/
* http://archives.maillist.ru
* http://sub.rambler.ru/maillist/
* http://livejournal.com
+.......................................
Конечно если позволяет движок. Кстати, subscribe.ru позволяет форвардить несколько рассылок по разным службам.
Если позволяет контент, можно на каждом из указнных сервисов сделать несколько рассылок. Например, если у вас новостной сайт - кроме основной рассылки можно делать тематические, региональные и т.п.
Смысл вопроса примерно такой, статичные .xhtml страницы не отображаются в IE (только в нормальных браузерах)
Аналогичные проблемы :)
Если очень хочется повесьте на modrewrite обработчик *.xhtml и выдавайте в нем "правильный" Content-Type. Только зачем?
C "неправильным" "Content-Type: text/html;" индексируется нормально и к счастью основные броузеры не ломаются.
Последствия могут быть погаными, как уже говорил FlyAway.
У меня на сайте с общим поисковым трафиком 5-7 тыс. был исправлен баг со вложенностью noindex/table. Трафик не изменился. Никак.
Вообще-то если ратовать за "правильность" верстки то первым делом нужно отказаться от "неправильного" по версии W3C тега noindex. Имхо.