Ayavryk

Ayavryk
Рейтинг
209
Регистрация
11.10.2003

Мне кажется вопрос о том чем чревата выдача разного контента в зависимости от IP, лучше задать в форуме Google. Тем более что на вопрос о возможности санкций за схожесть с IP-клоакингом отвечали сотни раз. И отвечают примерно одно и то же:

"Google generally crawls from a US IP, but visitors can come from anywhere. What all visitors see has to be the same thing as Googlebot sees - otherwise it's cloaking. Best case scenario - only content available to US IP's gets indexed.

To show different info you need to use different urls." отсюда

О том что лучше воздерживаться от этого пишут и сами сотрудники Google здесь

SeVlad:
Всё-таки научись читать.

Наверное я тоже не умею читать.

Когда речь идет о том чтобы выдавать юзеру контент в зависимости от языка - о чем идет речь??

1. О серверном редиректе по ip?

2. О редиректе через js?

3. Или так как было сформулировано - "контент в зависимости от языка"?

Если ссылаетесь на википедию, обратите внимание на фразу "Для различения роботов и посетителей могут проверяться их IP-адреса". Т.ч. формально зависимость текста от IP похожа на клоакинг.

Sentoro:
поставьте плагин qtranslate, там есть опция - определять язык браузера, можно так.

Жутко бесит, когда на англоязычных броузерах мне втюхивают не то что пнашел в поиске, а какую-то ерунду. То же самое с багами геотаргетинга.

=

Полностью солидарен с trem.

Не надо делать никакой подмены ни в виде квазиклоакинга ни в виде редиректа.

В обоих случаях бот имеет шансы неадекватно отреагировать на манипуляции и соответственно зарезать одну из языковых версий.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/3881091/

Дэвид Флэнаган. JavaScript. Подробное руководство

Книга очень толстая, местами занудная. Но лучше к сожалению нет.

=

http://shamansir.github.com/JavaScript-Garden/ - коротко про все.

=

Когда дойдете до ООП. Предварительно лучше почитать статьи Ильи Кантора на http://javascript.ru/ У него очень хорошо объясняются основы.

=

Когда прочитаете про ООП, ДОМ и события, в обязательном порядке нужно читать вот это

http://www.ozon.ru/context/detail/id/6287517/ -

Оно позволит лучше понять методы работы с ООП.

KocStranger:
Я думаю идеальный вариант - это когда дизайн и верстку делает один человек!

А так же этот человек запрограммирует, обучит, настроит, починит, протянет, продвинет, напишет тексты, составит бизнес-план, найдет заказчика, родит договор... И это будет девушкой модельной внешности, владеющей искусством эротического массажа, стенографии и кулинарии. И чтобы все бесплатно!

website-verstka:
Кто должен в макете psd

Никто никому ничего не должен. Но есть общие принципы взаимодействия дизайнера-верстальщика. См. http://web-standards.ru/articles/coder-vs-designer/

Если их соблюдать - не возникает ненужных вопросов и эксцессов, отнимающих кучу времени и нервов и у дизайнера и у верстальщика и у менеджера проекта.

Дикий пионер:
А вы уверены в том, что поисковики учитывают атрибуты, котрые яваскриптом ставятся?

Верно. Нужно сделать так чтобы ни ссылка ни nofollow не учитывались:

echo "<a href='"#"' rel="followfollow" title="'$target'">".$content->fullname."</a><br/></div><script type="text/javascript">

$('a[rel=followfollow]').each(function($(this).attr('href','http://'+ $(this).attr(title)));

</script> ";

- Настраиваемый/автоматический Title/Description

- Возможность установки 301 redirect

- автоматическая перелинковка статей (внутренние ссылки в статье + списки см.также + теги)

- Возможность установки кодов бирж (если собираетесь продавать)

- мультиязычность на отдельных доменах/поддоменах

- преобразование левых ссылок

- Ajax-функционал для упрятывания общих текстовых блоков (навигация, внутренняя и внешняя реклама)

- встраивание функционала рассылок куда можно от Subscribe.Ru до FaceBook

- RSS, MAP

По хорошему чистилка/валидатор должна быть встроена в движок CMS. Почему этого никто не делает для меня остается загадкой.

Пример такой утилиты см. к примеру здесь http://www.phpclasses.org/package/1020-PHP-Clean-up-MSHTML-and-Word-HTML.html Там не больше 20-30 строк. Легко и непринужденно настраивается и дополняется при необходимости.

.

Решение в виде очистки соответствующими плагинами встроенными в FCK или TinyMCE не катит. На практике чистить копипаст из MS забывают.

.

Чистка ручками в нотепаде для единичных случаев может сработать. Но для постоянной работы как-то не катит.

MoMM:
у Фотошопа и браузеров разные алгоритмы сглаживания... мало того, у каждого браузера свой

И до кучи - не обязательно что в ОС отличной от Win найдется Arial

Т.ч. отстаньте от верстальщика. Он не может сделать то что сделать без извращений невозможно.

anton831:
А чем плох флэш?

необходимостью установки плагинов, доп. дырами безопасности, назойливостью в обновлениях.

А нигде не написано, когда это г.. прекратят поддерживать все остальные?

Всего: 2264