Ayavryk

Ayavryk
Рейтинг
209
Регистрация
11.10.2003

Root77

Есть еще одна тема :)

Можно взять в качестве каркаса готовую CMS на том фреймворке, который уже знаешь. Для CI полноценных сделано как минимум десяток и давно. Даже комьюнити какими-то обросли.

Для Zend чуть меньше но тоже есть. Но до кучи есть не только CMS но и CMF http://habrahabr.ru/qa/14729/

А вот для YII похоже что и нет ничего кроме http://yupe.ru/ - фактически это полуфабрикат - тот самый каркас (архитектура), о котором говорил bsyomov

Т.ч. получится что и порог вхождения меньше чем на Друпале и уже готовый каркас есть

wwwwww:
MS всегда были с причудами и внедряли все на свой лад.Чего стоит кодировка от MS, свои теги,

Вы плохо знаете историю развития броузеров. Все это закончилось с ie5 в прошлом веке. Но на момент его создания ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ броузеры страдали той же фигней и клали с прибором на w3c.

При этом без ie5 сегодняшний интернет сшитый по лекалам w3c выглядел бы крайне убого.

wwwwww:
За консорциумом стоят десятки крупных компаний,

А за MS в начале 2000 стояло >95% юзеров. А оставшиеся 5% были за броузерами которые точно так же игнорировали ц3с и придумывали свои теги.

Простой пример - когда ie6 был у 5% пользователей повсюду шла оживленная дискуссия о поддержке ie6. А Когда ie6 было всего 3% почти все слились в экстазе - мы это поддерживать не будем.

Считайте что это голосование за w3c в 2001-2002 году.

wwwwww:
к таковым, напрмер, относится и формат хранения данных без БД - xml.

Вы плохо разбираетесь в этом вопросе. Три простых примера

1. Поддержка XML на клиенте. В том объеме в котором это было реализовано в ie5 это не реализовано нигде.

2. XML+XSLT на клиенте в Мозиле это было реализовано шесть лет спустя. В Опере- десять. В значительной степени из-за этих тормозов идея умерла. См. к примеру последние новости яндекса http://habrahabr.ru/company/yandex/blog/151700/?

3. Технология названная впоследствии AJAX (Asynchronous Javascript and XML) впервые была внедрена в прошлом веке в броузере ie5 Конкуренты телились от пяти до восьми лет. Е..й W3C телится до сих пор. XMLHttpRequest до сих пор не принят в качестве стандарта, несмотрятна то что все броузеры даже Опера поддерживают этот протокол. Т.е. по факту все забили на w3c и сделали не то что должно быть по стандарту, а то, что нужно юзеру.

Ну и так между делом. Вы просто не представляете насколько развита поддержка XML-технологий на MS-платформе по сравнению со многими более другими и более популярными продуктами. Простейший пример - до сих пор php не поддерживает XSLT2, а mysql до сих пор по-человечески не поддерживает полноценную работу с xml при том что MS SQL поддерживал его как минимум с начала века.

> Т.е. нас просто обманули в очередной раз обещанием свободы

> для разрушения конкурента.

Да вроде как Adobe никому ни разу не конкурент. И выдавливание дурацкого флеш это естественная логика развития интернет-стандартов. MS 10 лет назад мог спокойно раздавить w3c, но вместо этого стал потихоньку подтягиватся к его требованиям.

> Короче, король умер, да здравствует король!

Да хер с ним с видео. Теперь как минимум доступны интерактивная векторная и растровая графика. Вот сейчас как раз сижу и изучаю SVG.

5-6 лет назад без флеша даже присниться не могло - интерактивная графика, векторно-растровые баннеры, графики, диаграммы, сапры, моделирование бизнес процессов, полноценные графические редакторы и игры.

И все это можно сделать сейчас в 95% броузеров.

А видео - договорятся, никуда не денутся. Или умрут. По-любому для просмотра видео сейчас приходится качать броузер и долбанный флеш, а потом еще этот флэш чуть не раз в неделю обновлять. Вместо этого будут качать два броузера, а заодно сравнивать.

bmw74578:
если так думать, то зачем жить?

Экзистенциальные проблемы лучше обсуждать на специальных форумах

bmw74578:
другие тоже как-то начинали

Начинают или из интереса или пользы ради. Если вы видите в этом интерес или какую-то пользу, зачем спрашиваете? Делайте.

Alex_Dar:
видимо придется огорчить людей...

Людей которые работают под Оперой 9 огорчить сложно. Их жизнь огорчила тем что на свет родились.

Имхо как-то неправильно подгонять сайт под провайдера.

Их провайдеров много, а сайт у вас один. Выберете какое-нибудь гуано, а потом если раскрутитесь все равно попрут, да еще возникнет проблема перехода на нормальный движок.

Правда оптимизацию это все не отменяет.

whi:
семантика превыше прихоти заказчика, да ;)

Если бы я получал в банке маленькую ренту я бы только и делал что искал бы тупых заказчиков и объяснял им как прекрасна семантика и как ужасен IE6+Opera<10! А сайты бы делать перестал :) Потому что мир несовершенен; заказчики - тупы; броузеры, стандарты и семантика плохо между собой стыкуются; XHTML2 умер, а HTML5 - уг

bmw74578:
гуляй окунь😡

Зря обижаетесь.

Как только мода на какой-нибудь сервис появляется его сразу начинают копировать все кому не лень, а потом первые снимают сливки, а остальные куда-то исчезают. Ну и какой смысл юзеру со стаблиьного сервиса переходить на непонятно что?

Пошукайте по помойкам должен быть jquery плагин

типа http://jquery.malsup.com/corner/ или http://www.master-web.info/5-css3-techniques-for-major-browsers-like-jquery/

Проверьте какой content-type отдается

посмотреть можно в FireBug'e вкладка Сеть.

должно отдаваться

Content-Type application/xml; charset=UTF-8

Всего: 2264