Root77: Необходимость выхолащивать фреймворки очевидна. Но жуть как трудоемко. Сделал - прошло пол года. Глядь, а он обновился до неузнаваемости :)
А это похоже то о чем писал Ай-Лев. Проблема проектирования на начальном этапе. Я ни разу не считаю себя гуру, но за пять лет радикально ничего не переделывал. Ни бэкофис ни фронтофис. Но пять лет само по себе срок. Не толкьо технологии но и мозги поменялись.
Root77: Все так. Редко встречаю "понятные" и "удобные" CMS.
И вот на друпал запали? без тени иронии. Если можно объясните почему.
Miha Kuzmin (KMY): Лучше купи светофильтр. Ну, чтобы не так уродливо смотреца.
Тебе больше нравятся модели Квир? Извини. Я думал у тебя только кверулянтский бред и мания величия. А тут такое дело. Проблемы сексуальной самоидентификации. Ничего против не имею если тебя кто имеет кто тебе без светофильтра симпатичен.
Но предложение перечислить средства на веревку и мыло не отменяю.
Заодно могу научить как удавиться безболезненно. Тебя в дурке не учили? Тебя вообще где лечили?
Если пытливый шизофреник, то только ручная селекция + лингвистические способности. Банить-банить-банить пока не надоест + комплекс мер указанный здесь:
iP+panopticlick+EverCookie + контроль за регионами+2-3 месяца бдения в админке позволяют нейтрализовать почти любого маньяка.
Почти - я с прошлого года каждый день слежу. Но проскакивает. Талантливый и пытливый человек. Увлекается математикой и головоломками. Но больной на всю голову. И как у вас как только начал следить за IP он стал ходить со всей планеты. ЧТо между прочим тоже хвост выдает - в реале не так много юзеров за пределами ExUSSR
Miha Kuzmin (KMY): Ayavryk, не, а причем тут белопушистость и браузер.
Ну наверное потому что ты уже выпил ту бутылку, которую обещал кому-то за прокси.
А по-трезвому не сложно прикинуть что получает Google имея в запасе те ресурсы которые он получил. Ты уверен что клоакинг сегодня не отслеживается? А какая гарантичя что он не будет отслеживаться завтра?
Единственная гарантия - контрольный пакет акций Google. И он не у тебя.
Miha Kuzmin (KMY): p.s. а зачем темы плодить, в той же все.
Потому что тема возникла сразу в нескольких топиках. В частности про то что боты не индексируют и не ходят туда, куда им не велят. Я думал пока я выпал из SEO-темы поисковики стали белыми и пушистыми.
Необходимость выхолащивать фреймворки очевидна. Но жуть как трудоемко. Сделал - прошло пол года. Глядь, а он обновился до неузнаваемости :)
А это похоже то о чем писал Ай-Лев. Проблема проектирования на начальном этапе. Я ни разу не считаю себя гуру, но за пять лет радикально ничего не переделывал. Ни бэкофис ни фронтофис. Но пять лет само по себе срок. Не толкьо технологии но и мозги поменялись.
Все так. Редко встречаю "понятные" и "удобные" CMS.
И вот на друпал запали? без тени иронии. Если можно объясните почему.
Лучше купи светофильтр. Ну, чтобы не так уродливо смотреца.
Тебе больше нравятся модели Квир? Извини. Я думал у тебя только кверулянтский бред и мания величия. А тут такое дело. Проблемы сексуальной самоидентификации. Ничего против не имею если тебя кто имеет кто тебе без светофильтра симпатичен.
Но предложение перечислить средства на веревку и мыло не отменяю.
Заодно могу научить как удавиться безболезненно. Тебя в дурке не учили? Тебя вообще где лечили?
Я же говорю - ты нездоров.
Узнаю брата Колю!
Причем тут гарантия, гугл, клоакинг. Это давно никому не нужно..
А что тебе нужно? Хочешь, я куплю тебе веревку и мыло?
Изначально начинал веб программирование с фреймворков zend и ci. Но сейчас занимаюсь просто сайтами
Изначально я занимался моделированием процессов проектирования, управления и измерения различных авиационных и космических систем.
Опыт работы > 15 лет. (Еще когда-то я клеял вместе с психами абажюры для лампочек.) Теперь докатился до "простосайтов".
Вы - первый в этом топике кто отметил обратную эволюцию. Что означает "простасайт"?
Нечто шаблонное? Нечто продвинутое? В какой степени продвинутое?
Что мне не нравится в любой CMS
- издержки на реализацию произвольного функционала.
- ублюдочность UI
- ублюдочность шаблонизации
Что мне нравится в Drupal
- таксонометрия
- количество решений
- каркас CMS
- комьюнити + документированность до беллетристики
- кредитная история (ровно то что не нравится например в Кохане и джумле)
Если пытливый шизофреник, то только ручная селекция + лингвистические способности. Банить-банить-банить пока не надоест + комплекс мер указанный здесь:
http://javascript.ru/unsorted/id#panopticlick
iP+panopticlick+EverCookie + контроль за регионами+2-3 месяца бдения в админке позволяют нейтрализовать почти любого маньяка.
Почти - я с прошлого года каждый день слежу. Но проскакивает. Талантливый и пытливый человек. Увлекается математикой и головоломками. Но больной на всю голову. И как у вас как только начал следить за IP он стал ходить со всей планеты. ЧТо между прочим тоже хвост выдает - в реале не так много юзеров за пределами ExUSSR
Ayavryk, не, а причем тут белопушистость и браузер.
Ну наверное потому что ты уже выпил ту бутылку, которую обещал кому-то за прокси.
А по-трезвому не сложно прикинуть что получает Google имея в запасе те ресурсы которые он получил. Ты уверен что клоакинг сегодня не отслеживается? А какая гарантичя что он не будет отслеживаться завтра?
Единственная гарантия - контрольный пакет акций Google. И он не у тебя.
Это стандартная фича, еще с тех пор.
Тогда непонятно откуда здесь так много людей, убежденных в бело-пушистости того же Google, у которого помимо ботов свой броузер
p.s. а зачем темы плодить, в той же все.
Потому что тема возникла сразу в нескольких топиках. В частности про то что боты не индексируют и не ходят туда, куда им не велят. Я думал пока я выпал из SEO-темы поисковики стали белыми и пушистыми.
Ayavryk, да хрень все это. Я вон у юни куплю сетку за бутылку на час и все выкачаю.
Не верю. В реале ты эту бутылку сам выпьешь, а контент накачаешь стандартным парсером там где никто не защищает.
ЗЫ где-то здесь приводили пример статистики. Введение Ajax-защиты форм на досках объявлений-форумах снижает спам > 95%
Вывод - если стоимость взлома хоть на копейку стоит дороже выгоды от него, никто ломать не будет.
мысль топика какая?
Защита от парсера Если не представляются, защита от парсинга не возможна ни теоретически ни практически.
Ну и многая другое. Например клоакинг для различных версий сайта - мобильных, языковых и т.п.