- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Скоро все перейдут на HTML5 и будет конец флеша, плеери HTML5 не поддерживают формат flv, интересно они и не будут поддерживать, может пора уже перейти на формат mp4?
На видеосервере если использовать mp4 то слышком будет употреблять ресурсов чем flv?
а где посмотреть на этот html5 можно?
Вот как сказанёте что-нибудь перед выходными...
ПЯТНЕЦО!!!
Конец света!
Браузеры перестанут понимать HTML4))))))))))))))))
может пора уже перейти на формат mp4?
Флеш, конечно, зло. Но что бы колёса заменять лампочками - это да, по-пятничному.
интересно они и не будут поддерживать, может пора уже перейти на формат mp4?
сначала разработчикам браузеров надо хотя бы до единого кодека договориться.
а где посмотреть на этот html5 можно?
Например тут
---------- Добавлено 21.09.2012 в 12:44 ----------
Флеш, конечно, зло. Но что бы колёса заменять лампочками - это да, по-пятничному.
Ну почему-же, mp4 будет хуже flv?
---------- Добавлено 21.09.2012 в 12:49 ----------
Браузеры перестанут понимать HTML4))))))))))))))))
Не HTML4, а flash не будут поддерживать, как хотел сделать microsoft
HTML5 спорная технология с той стороны, что теперь надо внедрять единую поддержку видео форматов\кодэков. К примеру Firefox не поддерживает тот самый mp4 h.264, а Chrome (пока) поддерживает. Тут самое интересное - это слово "пока" ибо гугл хочет отказаться от него в пользу своего VP8. Можно сказать тогда перейдём на общий формат Theora+Orbis+Ogg, но его пока не поддерживает safry и IE, а это крупная доля пользователей. Я могу ошибаться в том, какой браузер на данный день что поддерживает, но именно в этом и сама суть, что сегодня один поддерживает одно, а другой другое ... Завтра - наоборот.
FLASH хороша тем, что поддерживала mp4 h.264 и всё тут (как бы обьединяла всё воедино, приводя к одному стандарту). HTML5 вынуждает включать в video тэг, но самое главное хранить на серверах, минимум 2 формата вместо 1го. Дисковое пространство надо увеличивать вдвдое, а с ним и трафик.
Для тех, кто не вкурсе, вот самый простой способ внедрения видео в html код средствами html5:
<source src="movie.mp4" type="video/mp4" />
<source src="movie.ogg" type="video/ogg" />
Your browser does not support the video tag.
</video>
Немного проще чем Flash, не так ли!? Но стоит ли оно того? Если обратите внимание, то включены 2 формата не от хорошей жизни, а именно для минималоьной совместимости с основными мажорными браузерами.
Что касается самого HTM5, а не видео в нём или противопоставления FLASH, то достаточно посмотреть последние новости про Facebook. Они помучались с мобильной версией на HTML5 и переходят на на апликэйшн версию. Это не спасает FLASH, но подтверждает, что меняем шило на мыло.
Основная идея отказа от флешь понятна. Adobe проприетарный владелец популярной технологии .... бла бла бла, надо заменить на что-то свободное ... Но в замен получаем, что заменив, все стали тянуть одеяло в свою сторону. Т.е. нас просто обманули в очередной раз обещанием свободы для разрушения конкурента. Каждый раз, когда мы ждём замены комерческого на свободное, то получаем очередное комерческое!! mp4 h.264 ведь тоже бесплаитен пока что, но мы привыкли к его свободному распространению и конвертации! А гугл создало свой VP8 на его замену (ессесно стало его владельцем) и, как мы уже знаем, из корпорации добра в любой момент может стать корпорацией зла.
Короче, король умер, да здравствует король!
> Т.е. нас просто обманули в очередной раз обещанием свободы
> для разрушения конкурента.
Да вроде как Adobe никому ни разу не конкурент. И выдавливание дурацкого флеш это естественная логика развития интернет-стандартов. MS 10 лет назад мог спокойно раздавить w3c, но вместо этого стал потихоньку подтягиватся к его требованиям.
> Короче, король умер, да здравствует король!
Да хер с ним с видео. Теперь как минимум доступны интерактивная векторная и растровая графика. Вот сейчас как раз сижу и изучаю SVG.
5-6 лет назад без флеша даже присниться не могло - интерактивная графика, векторно-растровые баннеры, графики, диаграммы, сапры, моделирование бизнес процессов, полноценные графические редакторы и игры.
И все это можно сделать сейчас в 95% броузеров.
А видео - договорятся, никуда не денутся. Или умрут. По-любому для просмотра видео сейчас приходится качать броузер и долбанный флеш, а потом еще этот флэш чуть не раз в неделю обновлять. Вместо этого будут качать два броузера, а заодно сравнивать.
А видео - договорятся, никуда не денутся. Или умрут. По-любому для просмотра видео сейчас приходится качать броузер и долбанный флеш, а потом еще этот флэш чуть не раз в неделю обновлять. Вместо этого будут качать два броузера, а заодно сравнивать.
Видео - это если не 90% удобной подачи контента, но всё-равно львиная доля. А этот вектор на каждом 3-ем сайте вно не будет висеть.
Я рассуждаю как разработчик\вебмастер. (Помоему этот форум не совсем сёрферский...)
Мне лично побоку что там сёрферу пихает Адобе и каждую неделю или нет. На самом деле обновляться сломя голову не обязательно, можно и раз в месяц. Браузеры, кстиати, тоже надо обновлять. Но на данный момент, ели не брать в оборот мобильные девайсы, то флешь ставится на все браузеры парой нажатий мыши и организовать это можно довольно удобно на месте той же вставки плагина. Про то что сёрферы будут качать 2 браузера!!.. Это признайся шутка! Где-то 50% сёрферов точно не знают, что такое браузер. Я уже не говорю про то, что их надо будет заставить в этом браузере заново открыть твой юзабительный сайт, который создаёт им столько проблем. А про западных сёрферов я уже и не говорю. (Хочу заметить, что есть токое мнение в виде пропорции: Чем слабее сёрфер в компьютерной грамотности, тем больше с него прибыли на сайте! Заметь, лишними телодвижениями мы как раз отсеиваем платежеспособную часть, зато в замен получаем продвинутую с 2мя броузерами :) )
Хорошо, а допустим, что у большинства сёрферов не должно быть админских прав на компьютере! Как быть со вторым браузером в этой ситуации?
Опять же, если вернуться к стороне разработчика, то меня не очень радует позиция увеличивать расходы на стореджи видео файлов в 2 раза для двух вариантов броузеров!
Насчёт вектора.. Ещё надо посмотреть, на каких девайсах он заработает с нужной скоростью. Что-то мне подсказывает, что это будет что-то вроде возврата во времена ассесмблера, когда на половине экранов могут появиться жуткий тормоз. Но в те времена комерция в технологиях могла себе это позволить! ;)