Ayavryk

Ayavryk
Рейтинг
209
Регистрация
11.10.2003
bmw74578:
есть ли перспектива?

А кому оно сейчас в 2012 нужно?

1. Рано или поздно будете продавать ссылки. Начнутся проблемы с поддоменами.

2. Если выносить элементы редактирования контента непосредственно на фронтофис возникнут проблемы с кроссдоменной авторизацией

slaveofmoney:
второй лучше, т.к. тиц и пр будут идти на основной домен

Что-то странное говорите. Можно подробнее?

burunduk:
mfl, замечательно только событие вызывается 6 раз :)
соответственно вопрос когда запускать window.location.hash=window.location.hash

Задержка на 100мс не спасет?

А так некорректно :)

1. Zend != Zend Framework и Symphony не только фреймворк. Но соотношение yii/ci вполне себе похоже на правду.

2. Речь шла о комьюнити

И прошу прощения за увод в офтопик. Выбор фреймворка для мегаприложений, наверное, не самое важное.

ivan-lev:
.com сообщества?... Я к тому, что оценка в некотором роде не совсем корректная..

Сравнить напрямую нельзя. Но можно по количеству тыс. постов/месяц с момента существования форума фреймворка:

YII 4.6

CI 4

Zend 0.28 (своего форума нет. есть общий раздел на главном форуме http://forums.zend.com)

---------- Добавлено 17.09.2012 в 11:41 ----------

Loken:
По-мойму наличие русскоязычного комьюнити это весьма условный плюс
По поводу общения согласен, сам общаюсь иногда когда здесь полный тупик.

но документация на русском, да отдельные плагины рассчитанные на нашу специфику (li.ru, mail.ru, жж, платежки, антимат и антифлуд) все же все же +

Loken:
А Zend вроде как считается самым популярным?

Сомневаюсь. Но библиотеки из него тырят все кому не лень.

ivan-lev:
Ayavryk, а .com сообщества?

Там форумы нестандартные сложно сравнивать. Но для меня наличие большого русскоязычного комьюнити и русской документации несомненный плюс. Компактный CI можно было поднимать и на англ., особенно когда другого ничего не было. Но монструозный Zend на который русской документации до сих пор нет как-то не очень хочется. Но тем кто учил англ в новейшие времена наверное должно быть пофиг. наверное.

whi:
ну и что?

А ничего, вы сказали, я опроверг :)

Но все это офтопик. Вы верно заметили, что для высоконагруженных проектов выбор фреймворка дело не первостепенное. По крайней мере в тех проектах где участвовал (не в качестве программиста) с нагрузкой 200К-2000К хостов на php как правило было что-то собственное включая шаблонизаторы и ORM.

whi:
мнение о самом большом сообществе, скорее-всего было вами услышано от какого-то Yii-сообщника

http://yiiframework.ru/forum/ - 3027 пользователей с 2009

http://code-igniter.ru/forum/ - 2619 пользователей с 2008

http://zendframework.ru/forum/ - 2579 пользователей с 2008 (здесь же форум по Syphony)

orbblood:
И как решить вопрос с метками, (неограниченое число)

Непонятен вопрос.

Вас интересует как организовать хранение произвольное количество данных? Можете считать, что SQL резиновый и неограниченный.

Если как работать с векторной графикой - посмотрите http://raphaeljs.com/

Если как правильно организовать интерфейс работы с картами - посмотрите API карт яндекса и гугла. Возможно они позволяют вставлять свои изображения карт.

Если какие-то специфические вопросы типа как сгруппировать несколько тысяч меток на небольшом фрагменте карты то надо гуглить. Таких алгоритмов много. На хабре как минимум дважды публиковали несколько лет назад.

Headlesz:
Это типо определяется какое разрешение и подгружается соответствующий файл CSS ? Это дорого наверно...

По-любому учет большого диапазона экранов требует больше работы и для верстки и для тестирования.

А так ничего особого. Все новые броузеры поддерживают CSS3 директиву, которая может задавать css для определенных устройств

@media only screen and (max-width: 960px) {#content { width:748px; }}

для старых броузеров можно эмулировать то же самое c помощью JS

До кучи можно всякую чепуху в боковых (рекламных) колонках грузить через Ajax в зависимости от того есть эти колонки или нет. Это по-любому хорошо и для SEO и для снижения нагрузки на сервер и для снижения трафика юзера и даже для дизайна

> На сайте допустим изображение 7000x7000px и больше

Попробуйте сделать такую картинку и посмотреть сколько времени она будет грузиться. Если не убедитесь что это идея бредовая, смотрите библиотеку http://raphaeljs.com/ там есть все под вашу задачу

Всего: 2264