Я правильно вас понял, что ссылка вида
<a href="***/Java/Script/Manual/">***/PHP/Script/Manual</a>
рассыпаная по разным сайтам ничего не даст по запросу "PHP Script руководство" по сравнению с
<a href="***/12345.htm">***/12345.htm</a>
? Окуда такая уверенность?
Стилистическая ошибка в предложении. Сослагательное наклонение "привело бы".
Новое слово в SEО - христианский спамдексинг, христианский клоакинг, христианские дорвеи.
Плохая аналогия. Скорее так - если не хочешь заразиться, проследи, чтобы клиент надел презерватив.
Кстати, презерватив не спасает от лобкового педикулеза. Постоянно разносятся слухи, что Google из JS умудряется ссылки выковыривать.
Береженого бог бережет, небереженого конвой стережет. Имхо не надо ставить эксперименты. Лучше затолкать счетчик в <noindex> и замаскировать через JS. Затраты небольшие, но гарантия 99.9%
если дизайнер хороший - впишет конечно. но любой чужеродный элемент - ограничивает дизайнера. короче плохо это.
Кроме того сейчас "продвинутые" счетчики трескают >1К. Да еще и JS притормаживают. Лично меня жаба душит.
Посмотрите статистику лидера вашего раздела (образование)
http://top.mail.ru/stat?id=72024;what=refer;period=0;date=2004-4-14
Через Я-каталог он получает 200 переходов (в главном разделе - образование), а через поиск - 6200. тиц=1800 Если смотреть дальше, получается, что в вашем подразделе (доп.образование) при тиц=200 количество переходов из каталога вообще мизерное 4-5/сутки, а поисковый трафик может быть на два порядка больше.
Тиц, собственно определяет только положение в каталоге и напрямую с поиском не связан. Поэтому подраздел образования в вашем случае для обмена ссылками, имхо, вообще никакого значения не имеет. Меняйтесь с кем угодно.
Доперло. Вы фотограф! Тогда вас термин "маскирование" действительно должен был оскорбить до глубины души. Извините. Миль пардон. Я в другой области специализировался. Там слово "маскирование" означало сокрытие информации(дезинформация). Допускаю, что это с точки зрения Института Русского Языка неграмотно. Не настаиваю. Оскорбившую вас фразу следовало читать "Второй задачей ТиЦ была маскировКа алгоритмов". Или "Второй задачей ТиЦ была дезинформация об алгоритмах ранжирования.." Или "Второй задачей ТиЦ было закрывание информации об алгоритмах.."
P.S. 15.04 Институт Русского Языка значение слова "маскирование" трактует в мою пользу. http://www.gramota.ru/dic/search.php?word=%EC%E0%F1%EA%E8%F0%EE%E2%E0%ED%E8%E5&lop=x&gorb=x&efr=x&zar=x&ag=x&ab=x&lv=x&pe=x&az=x
Если вы наехали только из-за этого, то зря. Только ввели в заблуждение "новичков".
Яндекс, Яндекс, Иц ТиЦ тВиц, (жалобно) еееееееееееееееееě....... ПЦ
Кстати, спасибо за идею. Каталог шаманских сайтов действительно нужен. Сделаю, обменяемся ссылками?
И вы опять приписываете мне то чего не было. Откуда такое упорство?
Авторство этого симулякра, кажется, принадлежит AIK'у. Недавно ТВиц (тВИЦ твИЦ твиЦ твиц ТВИЦ ТвИЦ ТвиЦ Твиц...) всплывал в форуме при обсуждении последнего переворота. Можете добавить в коллекцию забытых вещей.
PS 15.04 Вы столь трепетно относитесь к авторитетам, что не рискнете утверждать несуществование ТвИц, если это Слово произнесено самим Андреем Ивановым. Сегодня тВиЦ всплыл в рассылке Ашманов и Ко
Вольф. Как сосед соседу по жирной рубрике :) Ты еще не все знаешь. Хотя м.б. догадываешься.
Это был не глупый вопрос. Это была грубая ошибка.
Wolf, если автор топика сам просит. Сделайте одолжение, пожалуйста.
