- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Повторюсь, умом мне Яндекс не понять
ну что ему надо, неделю по одному запросу висел ниже первой сотни, потом две недели в первой пятерке, теперь опять ниже сотни
при кол-ве запросов более 9 тыс.
Ну чего ему не хватает, в гугле рамблере и апорте везде вхожу в десятку, рекомендации Я ничего не проясняют :(
а не обвалилось ли у них все к е**** матери :)
__________________
шутка
у меня у самого голова уже не соображает .. че ему надо? :)
Я ничего не хочу говорить т.к. случай нетипичный, но если бы я ставил своей задачей искоренить оптимизаторов, я бы так и поступил. Ввел бы рандом в выдачу, и каждую неделю была бы разная....И все, никакой стабильности, а гарантирована только реклама.
Это, конечно обсурд, и помимо ухудшению выдачи привело бы к активному появлению клонов. Но кто знает....
Стилистическая ошибка в предложении. Сослагательное наклонение "привело бы".
Я ничего не хочу говорить т.к. случай нетипичный, но если бы я ставил своей задачей искоренить оптимизаторов, я бы так и поступил. Ввел бы рандом в выдачу, и каждую неделю была бы разная....И все, никакой стабильности, а гарантирована только реклама.
Это, конечно обсурд, и помимо ухудшению выдачи привело бы к активному появлению клонов. Но кто знает....
а в этом что то есть, конечно не буквально но есть ....
согласен, единственно что конечно делает все это не очень реальным так это клоны, но если решить и эту проблему то действительно в этом что то есть :)
Да, да, да. В Г. Р. и А. все стабильненько, а в Яндексе такая ж##а - по некоторым запросам сайт ниже первых 200(!), при том что уже на 2ой странице можно найти откровенную фигню. Обидно... Как любят говорить многие дедушки и бабушки: "Раньше было лучше..."
Господа, я еще нигде ни от кого не встретил вразумительного объяснения работы алгоритма Яндекса,
похоже они сами не знают как он работает:)
Господа, я еще нигде ни от кого не встретил вразумительного объяснения работы алгоритма Яндекса,
алгоритм слишком сложен, чтобы быть разумным...
а вообще вопрос чисто РИТОРИЧЕСКИЙ и задавать его надо в курилке...
Kostya, э.. вы всерьез рассчитывали, что кто-то вразумительно объяснит сверхсекретную информацию? На основании чего вы так считали?
Kostya, э.. вы всерьез рассчитывали, что кто-то вразумительно объяснит сверхсекретную информацию? На основании чего вы так считали?
заметьте можно как-то ужиться с гуглом, рамблером и апортом,
понять их предпочтения, но с Я никак
заметьте можно как-то ужиться с гуглом, рамблером и апортом,
понять их предпочтения, но с Я никак
чистая демагогия...
я, например отлично с Я (последний сайтик сделал по 8 запросам все 1 место, кроме одного - 5 место в выдаче), а с Р и Г ну както не очень получается...
До этого делал сайтик - все наоборот - Р 1 место, в Я - то там то сям...