XTR: Почти у всех форумов есть версия для печати или типа того. Там странички в несколько раз легче и, например, в движке Invision не содержат графику, подписи и прочее. Странички по 10-20 кб буквально.
Вообще-то отдельные страницы для печати не нужны.
Можно навесить дополнительный CSS для печатающих устройств всю лабуду (картинки, баннеры и т.д.) сделать невидимыми, а надписи контрастными..
PS есть мнение, что печатные версии вроде как могут быть в поисковых запросах лучше индексироваться. Но имхо от дублей никакой пользы кроме вреда.
PPS Кстати, как вы сможете запретить индексацию основного контента и запустить робота на вспомогательный. Я что-то не понимаю. Ссылки на верстию для печати откуда возьмутся, если не основного???
Junior: azzz, Ayavryk, ну вы сейчас насоветуете делать-не делать. :D
Спамить не надо и все дела.
Вот именно - дело в наличии спама а не в том как это оформить.
Использование display:none в динамических меню дело обычное. И за это (за факт использования) не банят. Далеко за примерами оправданного использования display:none ходить не надо.
Наведите мышку на любой топик и увидите всплывающий спрятанный div.
Убедиться что этот форум не забанен - легко.
У меня на одном из сайтов аналогичная фигня висит пять лет. И ни Яндекс ни Гугл ни Рэмблер за это ни разу не забанили. Т.е. автомата бана на основе анализа в CSS скрытых дивов не наблюдается. А модераторы Я по счастью, вполне вменяемые люди.
Почти у всех форумов есть версия для печати или типа того. Там странички в несколько раз легче и, например, в движке Invision не содержат графику, подписи и прочее. Странички по 10-20 кб буквально.
Вообще-то отдельные страницы для печати не нужны.
Можно навесить дополнительный CSS для печатающих устройств всю лабуду (картинки, баннеры и т.д.) сделать невидимыми, а надписи контрастными..
http://dhm.mstu.edu.ru/e_library/lang_HTML/spec_CSS2/stack/media.html
PS есть мнение, что печатные версии вроде как могут быть в поисковых запросах лучше индексироваться. Но имхо от дублей никакой пользы кроме вреда.
PPS Кстати, как вы сможете запретить индексацию основного контента и запустить робота на вспомогательный. Я что-то не понимаю. Ссылки на верстию для печати откуда возьмутся, если не основного???
Оценивают работу спамеров :)
Скорее отлаживают спам-фильтры Яндекс-почты. То что по этому адресу приходит - 100% спам. Фильтровать становится легче.
azzz, Ayavryk, ну вы сейчас насоветуете делать-не делать. :D
Спамить не надо и все дела.
Вот именно - дело в наличии спама а не в том как это оформить.
Использование display:none в динамических меню дело обычное. И за это (за факт использования) не банят. Далеко за примерами оправданного использования display:none ходить не надо.
/ru/forum/search-engines/yandex
Наведите мышку на любой топик и увидите всплывающий спрятанный div.
Убедиться что этот форум не забанен - легко.
У меня на одном из сайтов аналогичная фигня висит пять лет. И ни Яндекс ни Гугл ни Рэмблер за это ни разу не забанили. Т.е. автомата бана на основе анализа в CSS скрытых дивов не наблюдается. А модераторы Я по счастью, вполне вменяемые люди.
Самое главное "hidden" не делайте
Угу нужно делать display:none;
ломанули их похоже :)
Или вирусный маркетинг. Скоро ссылки на этот сайт расползутся по всей Сети. См. что Егор выше пишет
Вечно пьяный вечно сонный
Инженер авиционный
МАИ 78-84
Автоматического бана, конечно, нет. А вот очередь на рассмотрение модератора - очень даже может формироваться автоматом.
Не слишком большая очередь получится?
мне кажется вопрос надо ставить по-другому - может ли яндекс автоматом вычислять,
Может или не может - не знаю. Но у самого два сайта с динамическими меню. Оба сделаны очень давно. Проблем не возникало.
Вообще-то все стили нужно выносить в CSS.
По поводу автоматического бана за display:none - имхо, сомнительно.
Всякие раскрывающиеся менюшки, всплывающие подсказки, деревья и прочее - вещь часто встречающаяся
Пример - http://www.amazon.com/ В самом начале кода два дива display:none
М.б. попробовать в CSS приглушить приглушить цвет
strong {color:darkgray}