geminibiz: Самое главное, что они не закрыты для трафа ;) ... а это в вике - зэ бэст!
Как всегда - от тематики зависит. На пару моих сайтов десятка два ссылок, а трафик мизерный. Т.е. оно не помешает конечно, но статьи специально для _этих_ сайтов писать не имеет смысла.
Вы ошибаетесь. даже самый профессиональный верстальщик не спасет сайт от идиота начальника.
Если идиот-начальник требует раздуть стартовую страницу до 150К всяким дерьмом, страница будет раздута на 150К всяким дерьмом. Например - безобразных размеров поисковой формой, анонсом трех десятков статей. Меню на 300 позиций. Больная фантазия границ не имеет.
Megavolt: есть дизайнер, хорошо владеющий фотошопои и подобними инструментами
Степень Вашего заблуждения не имеет никаких границ. Вы просто абсолютно не представляете разницу между полиграфической и интернет технологиями. Она конечно меньше чем между дизайном ландшафтов, дизайном ногтей, и дизайном одежды. Но все же.
Radli, Вы некорректно ставите вопрос. Если проблема в скриптах, стилях, ненужных картинках - сделайте версию оптимизированную для старых броузеров и новых.
Radli: ОК, тогда вы гарантируете, что...
Яндекс гарантирует только то, за что уплачено в Я-директе.
Kost: Рассмотрите вопрос о неполном служебном соответствии веб-дизайнера.
450К - конечно перебор, но веб-дизайнер м.б. абсолютно непричем, если генеральный директор сказал так как процитировал Radli - "дизайн должен быть таким и никаким другим". Я с такой ситуацией сталкиваюсь постоянно.
Да ладно вам. Если ресурс по делу - кому надо стучать и банить из-за 10 одинаковых страниц? А если еще не особо конкурентная зона - тогда вообще кому в голову придет код.
Самое главное, что они не закрыты для трафа ;) ... а это в вике - зэ бэст!
Как всегда - от тематики зависит. На пару моих сайтов десятка два ссылок, а трафик мизерный. Т.е. оно не помешает конечно, но статьи специально для _этих_ сайтов писать не имеет смысла.
Если одиночный файл, то суперски чистит http://www.fckeditor.net/demo/
Причем за счет обращения к модулям MS Word, в отличие от большинства остальных не ломает таблицы
А что, строчка <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251">сильно увеличит трафик и нагрузку на сервер? ;)
Эта строчка ничего не дает, если сервер отдает не 1251 а что-то другое.
Трафик может возрасти существенно, если у вас нет сжатия, а вы собираетесь перейти на UTF. А со сжатием могут быть проблемы.
наймите верстальщика проффесионального
Вы ошибаетесь. даже самый профессиональный верстальщик не спасет сайт от идиота начальника.
Если идиот-начальник требует раздуть стартовую страницу до 150К всяким дерьмом, страница будет раздута на 150К всяким дерьмом. Например - безобразных размеров поисковой формой, анонсом трех десятков статей. Меню на 300 позиций. Больная фантазия границ не имеет.
есть дизайнер, хорошо владеющий фотошопои и подобними инструментами
Степень Вашего заблуждения не имеет никаких границ. Вы просто абсолютно не представляете разницу между полиграфической и интернет технологиями. Она конечно меньше чем между дизайном ландшафтов, дизайном ногтей, и дизайном одежды. Но все же.
Radli, Вы некорректно ставите вопрос. Если проблема в скриптах, стилях, ненужных картинках - сделайте версию оптимизированную для старых броузеров и новых.
ОК, тогда вы гарантируете, что...
Яндекс гарантирует только то, за что уплачено в Я-директе.
Рассмотрите вопрос о неполном служебном соответствии веб-дизайнера.
450К - конечно перебор, но веб-дизайнер м.б. абсолютно непричем, если генеральный директор сказал так как процитировал Radli - "дизайн должен быть таким и никаким другим". Я с такой ситуацией сталкиваюсь постоянно.
если модератор видит - значит в бан"...
Да ладно вам. Если ресурс по делу - кому надо стучать и банить из-за 10 одинаковых страниц? А если еще не особо конкурентная зона - тогда вообще кому в голову придет код.
Закройте разные фрагменты текстов в двух разных папках через noindex или JS, а когда контент появится - снимите.
Итого окончательное решение в виде заплатки:
<!--[if IE 6]>
<style>
* html { zoom: expression(document.execCommand("BackgroundImageCache", false, true)) }
</style>
<![endif]-->
Рабочий пример: http://1.x9.ru/1/
UPD
А вот еще подсказали несколько рецептов припарки:
http://www.fivesevensix.com/studies/ie6flicker/
Особенно понравился решение через .htaccess
Вроде решение без JS найдено:
http://ajaxian.com/archives/no-more-ie6-background-flicker
http://xpoint.ru/forums/internet/html_css/css/thread/38597.xhtml
Подсказка пришла отсюда:
http://community.livejournal.com/ru_webdev/1633986.html
Сделайте так:
Ужос :(
Не может быть, что нет более приемлемых решений.