Там было несколько решений. И я не знаю какое было последним.
Даже если поможет в суде, то суд - время и деньги.
Вообще прецедент в Рунете имел место: http://www.bankfax.ru/page.php?pg=23124
Но поскольку у нас не прецедентное право, результат предсказать невозможно. Имхо.
Кроме того некоторые конкретные личности могут без обращения в суд решить проблему с владельцем сайта.
Трафика нет. И быть не может если аккаунт технический. А вот PR/Тыц есть.
Эта попытка была первой и последней. Дыру рано или поздно прикроют как это проделали с авторегистрациями в форумах. Непонятно только почему просмотрели LJ
Не всегда. Опера и FF научились работать с XML и XSLT через семь лет после того как это сделал IE.
В DMOZ? За секунду? Произвольный сайт/сеть? Cотню ссылок на внутренние страницы c произвольным текстом?
Вы - гений. Снимаю шляпу.
Один профиль - одна ссылка. И PR=4 не предел.
Посмотрите как RSS на RegNum выводится:
http://regnum.ru/rss/accidents.xml
Разница для Яндекса только в одном. Статика при настроенном сервере статическая страница без SSI отдает дату модификации страницы по умолчанию. Для динамического сайта (или наличия SSI) этим необходимо озаботитьcя самостоятельно. При большом количестве страниц от правильности даты модификации может зависететь полнота и скорость индексации сайта.
В остальном разницы нет. Но грамотно сделанный индексируется всегда лучше статики за счет минимизации ошибок ручной верстки, автоматической/полуавтоматической перелинковки страниц, экранирования внешних ссылок, подстановки соответствующих метатегов и пр.пр.
Можно попробовать через командную строку OpenOffice. Из него сконвертировать в XML/HTML/plaintext ну и далее через собственный обработчк:
http://xmlhack.ru/texts/06/from-microsoft-to-openoffice/from-microsoft-to-openoffice.html
Может поможет.
Не отстали. В стандарте он не прописан.
Можно проверить здесь: http://tool.motoricerca.info/robots-checker.phtml
У Яндекса, кстати тоже с ошибкой (User-Agent вместо User-agent). Причем в их хелпе для веб-мастеров присутствует та же ошибка. Но на индексацию это не влияет.
Вы о чем об учете или об индексации? Если об индексации - то вы просто не прочитали приведенные ссылки там все написано. Если об учете PR то написал как это делается. Точнее дополнил ваш текст гуглевской опцией rel=nofollow. И ту и другую тему развивать больше не буду.
Я не настаиваю. Не хотите не пользуйтесь. Яндекс этот тег не для пуристов придумал.
