В чем логичнее?
За тариф 100 рублей в месяц это нормальная компенсация.
Вам решать.
Если вам нужна "сохранность ваших данных" - вам придется платить больше.
За 100 рублей в месяц ваши данные просто с точки зрения физики не могут быть сохранены безопасно.
Просто факт, поверьте.
Винчестеры, даже серверные - при постоянной нагрузке выходят из строя чаще, чем вы жалуетесь.
Но решать все равно вам.
Либо дешево.
Либо безопасно.
Выбирать вам.
В Орифлейм и Фаберлик есть проблема... им сложно доверять, когда уже готовы заплатить, но... они не готовы... и смотрят фальшивыми взглядами и обманывают.
Сколько вы за неделю простоя в бизнесе потеряли?
Вы точно уверены, что вам за это полностью компенсировали - 1 месяц бесплатного хостинга?
В России, если в названии прекрасного доходного фонда больше одной буквы "М", то это уже повод задуматься.
P.S. "Для себя" он решил, но мнение народа на непрофильных все же решил узнать.
Нашли где свои навыки в SMM демонстрировать. Конечно, тут ведь никто в этом не разбирается 😂
Ну у нас был клиент, вполне адекватный, который на момент начала работы с ним наивно полагал, что хостер таки да, обязан :)
После разъяснений - с примерами - все понял и нанял опытного администратора (на какое-то количество часов в месяц), который стал заниматься этими работами по обновлению и поддержке.
Это нормальное явление, что люди часто этого не понимают - не по глупости, а просто потому, что никто им не объяснял.
В любом случае, навык "собрать манатки и валить" (если проблемы действительно на стороне хостера) у хорошего вебмастера должен быть отработан до автоматизма :)
- Как валить?
- Быстро! (с)
Иначе за 3 дня простоя работающего интернет-магазина ему еще долго придется развозить заказы на свежем воздухе вместо протирания штанов в душном офисе :)
Я не уверен, как там с финансовой или юридической стороны, но если люди купили компанию и взяли на себя обслуживание текущих договоров, то должны нести и ответственность.
Каким образом - не знаю, но очевидно, что это должно было решаться на этапе покупки прежней компании.
Клиенту вообще неинтересно, кто там кого купил и кто за что отвечает.
Он заплатил за услугу и хочет получать услугу, либо, при ненадлежащем качестве этой услуги - свои деньги.
В любом случае, даже если отказ от манибэка связан с объективными причинами, значит новые владельцы не продумали этот вопрос при покупке, это их ошибка и можно было решить вопрос в частном порядке.
Но уж точно не становиться в позу "мы с вас деньги не брали".
Довольно странный аргумент.
Какие инвестфонды, такие и аукционы 😂
Главное - заявить о "целях" - будь то продажа домена или инвесткомпании в "40 ярдов" - и создать видимость активного движения.
А как до дела дойдет - "За оформлением приезжайте в Европу. Вильнюс, Ужупис, вход за аркой на пересечении ul. Zarzeczna и Popławska, спросить Юргиса".
