Повторю ответ - из твоих же сообщений.
Взял приведенное тобой количество, и прибавил пару человек.
А какое отношение к делу имеют приведенные тобой графики на Яндексе?
Твои же слова:
edogs:Взявшие по 70 в 14 паниковали весь 2015 год, а в январе 2016 при 77 у них случился экзерсис
А на твоих графиках на Яндексе нет 70 в 14-м.
И напомню, курс покупки/продажи в банках может меняться вне зависимости от курса на "закрытых биржах".
Оторвись уже от спекуляций и пойми наконец, что у меня речь о простых людях, а не о спекулянтах.
Нет, люди бежали в обменники не покупать страховку, а обменивать свои средства в надежную валюту в целях сбережения.
Оказалось, что надежная валюта не всегда помогает сохранить сбережения.
И теперь люди, потерявшие до 30%, не знают, какие инструменты можно для этого использовать.
Не спекулянты, а простые люди, которых большинство.
Совершенно незначительная аудитория, на уровне погрешности.
Я поэтому образно и назвал их - "пара человек".
А теперь сравните с этим (для удобства лучше выбрать период за 5 лет):
https://ru.investing.com/currencies/usd-rub ---------- Добавлено 07.06.2017 в 18:29 ----------
А также в моменты, когда у них появляются опасения за сбережения, и они хотят эти сбережения сохранить.
Так из твоих же слов.
Ты в своей выборке никого в качестве примера не привел, а я к ним еще пару добавил.
И графики курса ты тоже не привел, поэтому твои цифры, скорее всего, несуществующие.
Но проверить не могу, ибо не знаю, где ты их взял.
Опять невнимательно читаешь.
Я говорю о конкретных людях, которые вслед за всей толпой побежали сохранять деньги, поддавшись панике, в декабре 2014 года.
Мне неинтересно, кто там и что покупал в 2013-м.
Зачем ты мне про них рассказываешь - мне непонятно.
Еще раз повторяю, что люди, про которых я говорил, покупали не для спекуляции, а для сохранения своих сбережений.
Они не занимаются спекуляциями.
Да не было такого.
69 (плюс рубль-два накрутка банка) - это был максимум в конце декабря 2014 и до середины января 2015. Все.
В январе 2016 был другой максимум - 75.5. Это тоже биржевой, а продать можно было меньше на рубль-два.
Более того, мне непонятно, для чего ты приводишь пример этой маленькой выборки из пары человек, неудачно купивших на одном пике, но удачно продавших на другом пике. То есть, непонятно, что ты хотел подтвердить или опровергнуть примером этих двух человек?
Ты невнимательно читаешь.
Люди покупали не для спекуляций, а для сохранения. Испугались, поддались панике и купили.
И не продавали. Чтобы сохранить вложенное, чтобы не потерять.
А когда понадобились деньги, чтобы вложить в проект - продали с потерей до 30%.
Подождать не могли - потому что деньги понадобились именно сейчас.
"Еще годик" они уже с лета 2016 ждали, когда доллар по 66 стоил, в итоге этот годик прошел и пришлось продать по 55 - на 15% дешевле.
Вот и получается лотерея.
Согласен, кто-то потерял меньше, кто-то мог даже выиграть.
Но я рассматривал общий случай, когда люди, поддавшись окружающим настроениям, в панике покупали чуть ли не на последние и именно в целях сохранения, а не периодического обмена.
Я почему графики смотрел - сейчас новый проект начинаем, взяли партнера, а у него только доллары - продавал с потерей 15% от покупки и минус потенциальные 15% депозита ($$ лежали в банке под 1%), и то рассказывал, что предлагал знакомым - по биржевому курсу, чтобы еще и на комиссии дополнительно не терять.
В итоге - минус 30% на ровном месте.
Но с другой стороны никто не гарантирует, что курс через какое-то время на 50% не прыгнет.
Какая-то лотерея получается, а не способ сохранения средств.
Из интереса глянул график, не очень веселая картина.
За последние 2,5 года (с декабря 2014) купить доллары дешевле, чем сейчас, можно было только в течение двух месяцев - в апреле и мае 2015 (примерно на 5-6% от сегодняшних уровней).
Все остальные покупатели потеряли в среднем где-то 15-20% сбережений, чем если бы купили сегодня, а также до 25-30% упущенной выгоды в виде депозитов.
Больше всего потеряли те, кто покупал на максимумах в декабре 2015 - январе 2016.
Печально, конечно.
Единственное доступное для простого обывателя средство сбережения - надежное и привычное - и даже тут потери 40%.
Что только эти вебмастеры не придумают, чтобы SQL не учить! :)
Сабрина87
Почему в первой команде вы меняете одну строчку, а во второй - другую и с другими кавычками?
Вот так проверьте:
UPDATE wp_postsSET post_content = REPLACE (post_content, 'https://site.comimages/', 'https://site.com/images/')
В принципе, если делать средствами SQL, можно обновить не одним общим апдейтом, а в цикле, при смене домена исправляя заодно значение в поле "количество".---------- Добавлено 18.05.2017 в 18:21 ----------Хотя можно и одним апдейтом обойтись, если не лень из спортивного интереса повозиться :)
Смогут ли, к примеру, китайцы купить в США на все свои доллары золото, алмазы или какие-то интересные им предприятия?
Так вот откуда взялись групоны и прочие агрегаторы купонов!
