broken

broken
Рейтинг
228
Регистрация
03.10.2006

Разработчик, http://www.shagina.ru/internet/poker.gif - 15 тысяч?

точно? вы уверены?. я согласен бросить теплое кресло и податься в рядовые дезигнеры. 15 штук за 2 часа я еще пока не зарабатываю.

Gray:
поиск от Гугла оторвал на себя аж полпроцента всех поисков на форуме и заработал аж 0 центов за четыре дня.
Это означает, что пользователей полностью устраивает поиск, встроенный в форум, - соответственно, нечего и огород городить.

помоему это гениальные слова человека из Яндекса.

интересно это официальная позиция просочилась или частное мнение?

ЗЫ. а может все-таки подсмотрите алгоритмы поисковика встроеного в форум? ведь аццки рулит. народ все находит, раз по рекламе не кликает

VanRein,

повторю вопрос о лицензии форума.

иначе возникает вопрос. не прижал ли Jelsoft с требованием закрыть форум на ворованном движке

Vaster, да. размещайте.

<meta name="generator" content="vBulletin 3.6.0" />


<meta name="keywords" content="форум паркур диггерство фокусы идеи" />
<meta name="description" content="Forum - Информационный форум об новостях, статьях и обзораз, загрузки и софт" />

о чем все таки форум

и что с лицензией?

дык юкозовский сайт. а они бегун на чем угодно крутят. да и шаб стандартный..но шапка улет :))

сайт не русскоязычный?

простоя уже забил лично на гугл..постоянный гемор с выводом денег и их приколы с скликиванием - достали. один аккаунт у меня уже банили.

прешел в РСЯ - хоть в яндексе в моеё тематике клики и дешевле, но на проверку оказалось выгоднее. Деньги получаю в wmz . не жду пока чек плывет. а если вычесть все накладные расходы по получению чека -то получается по деньгам в итоге почтитоже самое. но зато сплю спокойнее

Vaster, нет косяков нет. все устраивает.то что я пречислил -это мелочи. надо же было к чему то придраться.

а вот про ссылки -тут видимо неправильно друг друга поняли.

я думал что если есть пачка ключевиков, то они будут раскиданы по странице в определенном количестве на статью, ища данный ключевик в тексте.

ще раз повторюсь: могу сделать, чтобы ключевики вставлялись из Вашего списка рендомно, где найдутся.

да, именно так и надо.

_mihey, к статьям притензий нет.все на уровне. даже ошибки были поправлены.

а вот с сылками внутри, странно вышло. на 1000 статей всего три ключа крутится

плод размножения получил.

действительно 1000 получилась. задача была не из легких. текст я писал стилусом на КПК не спав вторую ночь перед этим. это был не текст, а акын седовласого аксакала. ТС ошибки пофиксил и запятые поставил.

в целом размножение статей довольно неплохое. хорошо работает с синонимами. хотя смысловые ляпы конечно встречаютя :) в начале предложения мы обращаемся к девушке, а в конце она у нас уже становится женщиной :))

насчет размещения ключевиков. толи я не так понял, толи ТС их не так раскидал. но то что вижу не нравится. во первых не все использованы (а в тексте встречаются), во вторых на одном и том же месте меняются, а в третьих меняются подтавляя иногда по смылу не тот ключевик. ИМХО надо раскидывать рандомом по тексту и всетаки внимательно следить что подставляется. а то смысл меняется.

Вообщем просьба пока не размещать, надо обсудить еще разик.

Всего: 3159