Поправочка- выдача очень близка, но не 100 процентов одно и тоже. Могу вплоть до скринов. В топ 10 одна- две позиции гуляют..
Примерно то же могу сказать про себя. И покупных у меня 0,0% . Да, мы сели в паровоз раньше..
А вот один мой знакомый, военный на пенсии уволившийся год назад оказался у разбитого корыта , впрочем как и многие... с инетом знаком он был сносно, рисовал и фотошопил понемногу для себя.... Казалось бы куда ему лезь-то? Так нет, придумал... дал объявление в газету- сделаю сайт визитку для вашей фирмы бесплатно... с одним условием- ваш контент, телефоны, контакты, но домен мой. Захотите потом- купите, нет - мой и останется.. Ну и естественно право у него - делать что хочет на этом сайте.- обзоры региональные, городские новости, вобщем местные заморочки... Прошел год ( желающих на шару сайт сделать- пруд пруди..), у него появилось пару собственных проектов, с региональной конечно привязкой.. И попробуй теперь его из топа выбить.. Он всей этой ссылочной массой просто разрывает в клочья.. Сетка? да. Забанят ее? - НЕТ. НИКОГДА. Вот вам умный, красивый ход, умение думать головой. И никаких общих фраз...
Пересечение до 60-70 процентов ссылочного не критично.
Вот тыкать друг другу тут точно не стоит... У каждого свои методы и свои результаты. И уважать их нужно независимо от своего, конечно же единственно-правильного мнения.
А по существу...каждый раз когда тут появляется топик с содержанием-
"так, а ну как быстренько рассказали мне что к чему, где продаются ссылки и я пошел креативным директором по продвижению в гугл работать" становится смешно и грустно..
Особенно касается US googla. поднимите себе ВПН на американском сервере, и полазьте по гуглу с настоящим американским айпишником ( только тне нужно говорить, что я уже указал регион УСА в ВМТ...бред... ) вот тогда и увидите, что гугл US куда сложнее устроен чем можно себе представить, не равняйте его с google.com и английским языком запроса...
Я так понял камень в мой огрод? :)
По всей видимости вы настолько углубились в анализ стратегии гугла по мономолизации рынка, что забыли из-за чего сыр-бор. Пример абсолютно правильный и приведен исключительно с ОДНОЙ ЦЕЛЬЮ, а именно показать, что продвижение это не тупая скупка ссылок на биржах. Априори в расчет ранжирования заложено совершенно другое, естественное ссылочное. И оно просто было, есть и будет у стоящих внимания проектов. И чем интереснее для окружающих этот проект, тем жирнее будут беки.
И еще. Не хотелось конечно этого писать, но надеюсь быть понятым. Последние несколько лет SEO сильно переродилось. На этот рынок пришла куча псевдо-оптимизаторов, псевдо СЕО-контор и прочих сомнительных элементов, для которых искусство (не побоюсь этого слова) продвижения превратилось в алгоритм действий вида- вышиб из клиента деньги, две 2/3 положил себе в карман, на треть купил ссылок в сапе. Все. чемпион.
Да, ссылки - наиболее значимый фактор для продвижения. Но это ДАЛЕКО не все.. И если включить мозги, а не побежать на радостях пробухивать отвалившуюся часть бюджета, то продвинуть сайт можно и другими, менее очевидными нежели покупка ссылок на биржах методами. И деньги отсавить себе все.. Или заствить их работать не на одного клиента, на на 10, получая при этом в 10 раз большую прибыль...
Ну это так, лирическое отступление.. ТС, ничего личного. Просто о работе. Нахлынуло :)
Что, уже вылетел из выдачи yandex по запросу google?: :))
забанили таки платоны за покупные ссылки? :))
Мы говорим о покупных, а не о пиаристых ссылках :) Создайте поисковик удобнее и лучше гугла, и, уверяю вас, покупть ссылки для продвижения такого проекта необходимости не будет. Это и есть естественное ссылочное, на котором строятся все алгоритмы поисковиков. Хорошее и полезное в любом случае пропиарится совершенно задаром другими участниками сети.
Продвинуть без покупных ссылок- можно. Поверить придется.
Естественное ссылочное для вас видать нечто эфимерное? Сколько по вашему гугл купил на себя ссылок? на какой бирже? сколько с морды и сколько внутряков?
Смешной вопрос, да?
Десять лет двигаю сайты в англоязычном гугле. Понимаю его, считаю адекватно реагирующим и предсказуемым. Яндекс- темный лес.. У меня 3 русскоязычных проекта, сделанных лет 6 назад, котрые пытался продвигать в Яндексе. Через пол года мучений бросил. За оставшиеся 5,5 лет они занимали нескольно раз топ 3 по ВК ВЧ, и несколько раз вылетали из индекса (или топ-100). Причем исключительно белые проекты, которые наказывать незачто...
считаю что важность и значимость некоторых факторов ранжирования в яндексе завышены в несколько раз, что и ведет к такой скачке позиций. В гугле этого нет- все намного взвешенней.
С этим согласен. Отвисется нужно обязательно.. Но это касается именно коммерческого направления.. Сателлитные под СЧ и НЧ раньше пробивались куда проще...
