sven

sven
Рейтинг
108
Регистрация
03.10.2006
sear4er:
Конечно, а чё там потраченные десятки тысяч долларов ... копьё ... над с нуля начинать :D

да, гуглу именно это и надо... и в покупку рекламы.. на первых порах, а потом априори...

dragornus:
У молодых сайтов в WMT заметил более сотни бэков, причём с SEO-трушными анкорами, подходящими по тематике сайта.
Стал проходить по ссылкам и на всех сайтах попадал на станицу с псевдо-результатом поиска полностью копирующую дизайн LiveInternet, при клике по ссылкам выбрасывает на левый сайт с ошибкой.


Подумал, что сайты ломаны, но при переходе на главную увидел такую картину:


На кого-нибудь ссылаются подобные сайты ?
Или может кто догадывается что это ?

Доры чистой воды походу..новая волна заточенных под пингвин...

YaanGle:
Ну тк ведь суть не в этом, а в том что у товарища и на один и на другой сайт стоят УГ-сапоссылки, так почему один в топе а другой в ж ? вот вопрос)

вполне возможно что ситуация поменяется при следущей итерации.. оценятся беки беков например... или что-то подобное... тогда и один и второй будут одновременно стремится в зад...

september:
Мой пример: 2 сайта, покупались ссылки в сапе с одинаковых доноров из вайтлиста. Один на месте второй в ж. Что не так?

мне кажется сапосайты как беки вообще молоинформативны... и само понятие вайтлист в сапе звучит странно..

bober:
sven, какая ценная инфа, спасибо.
Если можно - то вопросы:
1. Сами сетки прокачивались? если да то одинаково ли и как именно?
2. Внутри сетки саты перелинкованы?
3.Ссылки на основной сайт - какие? Морды, сквозняки? Только на морду или и на внутренние?
4. С момента создания как часто саты обновляются?
Если палевно, то можно и не отвечать, или в личку - все равно спасибо.

Сетки прокачивались примерно одинаково, по собственным базам тематических каталогов плюс ручной обмен со знакомыми. Внутри сеток есть перелинковка, но строго узкотематическая.. На главные ссылаются 50 на 50 морды и заточенные внутряки. Обновление примерно раз в месяц

Discovery:

Не представляю как можно убить хорошими бэками .

убить думаю нельзя.. можно просесть по запросу с переспамным анкором..

ровно одна минута понадобилась что бы найти дубль вашего сайта- mylove ru. Это наверно первоисточник? :))

Mister_grey2010:
Уважаемые гуру SEO! Вопрос, конечно, странный, но мне очень интересно. Возможно ли продвижение нч/нк запроса без вложений средств?
Например в запросе 4 слова. Выдача - 1,3 млн. Allintitle: 3к, Allinurl: 3к.
У сайта pr 1. С 2011 года.
Внутренняя страница, заточена под эти 4 слова. То есть конкретно на этот внутряк если без ссылок вообще..

Внутряк не может быть без ссылок. другое дело, что они внутренние.. но это в любом случае ссылки..

Avgusto:
То есть теперь скопировал, отправил жалобу на оригинал и доволен 🤪

Единственно чем можно проверить авторство это дата попадания в индекс, а так это палка на двух концах.

думаю гугл прикидывается, что не знает первоисточник.. да и разница в день два врядли бы вызвала такую быструю реакцию.. просто сео- это мутная вода, в которой гуглу интересно выглядеть малоинформированным... монополизировать рынок в условиях искусственно созданого хаоса в поределении первоисточника куда проще....

Sower:
Готовим вазелин! :)

Последние месяцы он всегда под руками :)

Всего: 337