YuriDnepr: Я тут абсолютно согласен. Я слежу тут и спрашиваю, что становится очень интересно. Вы вот сейчас напугали. А что делать? :) Без вариантов - как мне кажется. Зато долго, наверно. Но, там не сапосайты в %. Вы уже ошибаетесь, думаю.
Не очень понял концовку про ошибаетесь :)) чуть развенутее можно? :)
Не так все просто :) сапосайты - это и есть как раз то, на что нацелена панда. И покупка ссылок с таких зафильтрованных сайтов дает сейчас скорее минус чем плюс.
Именно по этому, как я думаю ТС не тарится в сапе.. Панда это всего лишь фильтр, но именно он оказывает самое прямое влияние на выдачу.. Так что не делите все на панду и не панду... Мир полон оттенков ....
Игорь ( Родной Портал): Видимо нет её пока в рунете, этой Панды.
Если доберётся туда в том же виде, что и в буржунете, раздел наполнится слюнями и слезами. :)
+1.
Игорь, специально пробовал в сапе купить ссылки на один старый, трастовый проект ( до этого двигал только своими ресурсами) примерно два месяца назад. Брал только тематические, с хороших ( по саповским меркам конечно) англоязычных ресурсов. Результат- минус 30 процентов трафа на сегодня.
Собственно результат подтвердил и мои опасения- в буржунете такие биржи скорее зло....
SFVeles: Я Вам написал не про то что Вы привязали свой сайт к Украине, а то что гугл ассоциирует его с Вами, он знает что это Ваш сайт и Вам его показывает первым в выдаче по Украине.
Вы ведь его явно добавили к себе в веб мастер и аналитикс.
Скорее это ВЫ не читаете что я пишу. :)
Смотрите самый первый пост- проверяли РАЗНЫЕ ЛЮДИ ИЗ РАЗНЫХ ГОРОДОВ.
Далее повторно пишу: я не использую продукты гугла, ни вмт, ни аналиткс. И вам не советую..
Ну в чем вы меня пытаетесь убедить? что я по простоте своей душевной недопонимаю значимиость персонализации поиска? Поверьте, понимаю. И даже страдаю гугло-фобией.. Везде мне кажется что гугл за мной следит, и хочет спалить мои сетки из сотен сайтов, на которые потрачены долгие годы.... Поэтому очень осторожен, поверьте :))) привязки выдачи ко мне нет.. она есть к айпи пользователя... Вот этот вопрос тут и обсуждается... почему, как, за что....
В украинской выдаче, этим сайтам не дается преимущество - их меньше борется за ТОП.
в моем случае именно не американские сайты (англоязычные, но с адресами и телефонами и в Украине, и Европе ) как раз и забивают американский топ, что более всего запутывает ситуацию.....
---------- Добавлено 28.03.2012 в 21:33 ----------
юни: Проблема шире.
К примеру, даже в Яндексе умеют отличать трафик от провайдера и хостера, и используют это в контексте. Соответственно, не удивлюсь, если Гугл иначе сформирует серп для запроса, идущего с VPN.
Да, это очень дельное замечание.. Спасибо за наколку :)) попробуем шлюз сделать на машине реального клиента американского провайдера.
Но сама суть вопроса от этого не меняется.. судя по трафу и статистике li я все равно за топ-10 в американской выдаче, как ни проверяй.. бороться с этим как? :)
юни: Я бы не стал считать это панацеей. Нужно смотреть со штатовского провайдера.
Согласен, провайдер еще более уточнит выдачу и сделает ее еще более регионально-таргетинговой... Но это гораздо сложнее организационно.. не хотят америкосы задешево отслеживать выдачу в свое послерабочее время :)))
содержательный у вас блог :)))) много читал и много думал :)))
если запрос не конкурентный, то можно подождать пол-годика, сайт сам вылезет.. Если конечно на нем нормальный контент.
Я тут абсолютно согласен. Я слежу тут и спрашиваю, что становится очень интересно. Вы вот сейчас напугали. А что делать? :) Без вариантов - как мне кажется. Зато долго, наверно. Но, там не сапосайты в %. Вы уже ошибаетесь, думаю.
Не очень понял концовку про ошибаетесь :)) чуть развенутее можно? :)
Народ, Visuall всё правильно говорит, Вы немного заблуждаетесь. В основном панда фильтрует за некачественный контент или его отсутствие.
Вот инфографик для подтверждения.
Не так все просто :) сапосайты - это и есть как раз то, на что нацелена панда. И покупка ссылок с таких зафильтрованных сайтов дает сейчас скорее минус чем плюс.
Именно по этому, как я думаю ТС не тарится в сапе.. Панда это всего лишь фильтр, но именно он оказывает самое прямое влияние на выдачу.. Так что не делите все на панду и не панду... Мир полон оттенков ....
Видимо нет её пока в рунете, этой Панды.
Если доберётся туда в том же виде, что и в буржунете, раздел наполнится слюнями и слезами. :)
+1.
Игорь, специально пробовал в сапе купить ссылки на один старый, трастовый проект ( до этого двигал только своими ресурсами) примерно два месяца назад. Брал только тематические, с хороших ( по саповским меркам конечно) англоязычных ресурсов. Результат- минус 30 процентов трафа на сегодня.
Собственно результат подтвердил и мои опасения- в буржунете такие биржи скорее зло....
уделил еще немного времени, да, разные ДЦ Гугла отдают разные результаты, от топ1 до второй страницы, каша вообщем
выше уже советовали, повторюсь: сделайте контакты читаемыми, именно украинские...
практически у всех сайтов из топ10 реальные, украинские контакты
Спасибо, похоже действительно нужно светить именно украинские контакты.. парадокс однако :))
Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении! было действительно интересно услышать разные мнения
Я Вам написал не про то что Вы привязали свой сайт к Украине, а то что гугл ассоциирует его с Вами, он знает что это Ваш сайт и Вам его показывает первым в выдаче по Украине.
Вы ведь его явно добавили к себе в веб мастер и аналитикс.
Скорее это ВЫ не читаете что я пишу. :)
Смотрите самый первый пост- проверяли РАЗНЫЕ ЛЮДИ ИЗ РАЗНЫХ ГОРОДОВ.
Далее повторно пишу: я не использую продукты гугла, ни вмт, ни аналиткс. И вам не советую..
Ну в чем вы меня пытаетесь убедить? что я по простоте своей душевной недопонимаю значимиость персонализации поиска? Поверьте, понимаю. И даже страдаю гугло-фобией.. Везде мне кажется что гугл за мной следит, и хочет спалить мои сетки из сотен сайтов, на которые потрачены долгие годы.... Поэтому очень осторожен, поверьте :))) привязки выдачи ко мне нет.. она есть к айпи пользователя... Вот этот вопрос тут и обсуждается... почему, как, за что....
не обижайтесь, просто вы немного не в тему ...
Запросы уже в студию ))) Это, скорей всего, распутывает Вашу ситуацию.
Сайт показал angr-у, подождем мнения эксперта. тут пока светить не буду...
В украинской выдаче, этим сайтам не дается преимущество - их меньше борется за ТОП.
в моем случае именно не американские сайты (англоязычные, но с адресами и телефонами и в Украине, и Европе ) как раз и забивают американский топ, что более всего запутывает ситуацию.....
---------- Добавлено 28.03.2012 в 21:33 ----------
Проблема шире.
К примеру, даже в Яндексе умеют отличать трафик от провайдера и хостера, и используют это в контексте. Соответственно, не удивлюсь, если Гугл иначе сформирует серп для запроса, идущего с VPN.
Да, это очень дельное замечание.. Спасибо за наколку :)) попробуем шлюз сделать на машине реального клиента американского провайдера.
Но сама суть вопроса от этого не меняется.. судя по трафу и статистике li я все равно за топ-10 в американской выдаче, как ни проверяй.. бороться с этим как? :)
Я бы не стал считать это панацеей. Нужно смотреть со штатовского провайдера.
Согласен, провайдер еще более уточнит выдачу и сделает ее еще более регионально-таргетинговой... Но это гораздо сложнее организационно.. не хотят америкосы задешево отслеживать выдачу в свое послерабочее время :)))