Vaan32

Vaan32
Рейтинг
175
Регистрация
23.05.2011
Должность
ТОП10 мне запили!
Интересы
Music, SEO
Будут ли поисковики их хорошо индексировать и не вылетит ли он через год или пол года?

А если не вылетет, то что? пихать в сапу?

С этой темой никогда не работал, поэтому не пинайте

Начинать с копипаста тему - не айс

То есть очень интересует ручные прогоны по трастовым сайтам, блогам и форумам. Прочитал много открытых тем, но сомнения остались сомнениями. Не хочется как-то нарваться на кокой либо развод.

Да вас уже развели, раз поверили что это работает.

Хороший прогон по "Белой базе", стоит больших денег. А я сомневаюсь что вы готовы отдать пару тысяч рублей за такой прогон, раз где-то этого начитались.

и хочешь чтоб отдача хорошая после прогонов была, конечно же? так не бывает ) вот тебе умная мысль - кто наловчился эффективно продвигать сайты на потоке, тот будет продвигать свои, а не чужие, это выгодней ... если человек гоняет на заказ, то значит продвигать свое просто не в состоянии ... конечно же это не повод не пользоваться сторонними услугами, но рассчитывать на эффект от прогона одним человеком не стоит ... иногда нужно десятки и сотни разных использовать для получения эффектов ...

Прогнать у десятков разных человек?) получить не одну тысячу гавно ссылок?) ахахахахаххаа Шикарное начало нового дня! жду продолжения

тот будет продвигать свои, а не чужие, это выгодней

Что за бред ты несешь?) отсыпь того что ты куришь! НЕМЕДЛЕННО!!! как это не продвигать чужие? а если за чужие платят от 40.000-500.000 рублей?) пропустить такой бюджет и двигать свои дальше?)))))) ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

если человек гоняет на заказ, то значит продвигать свое просто не в состоянии

Конечно) 99% гоняют руками - а софт для слабоков. и тот же самый хрумер или алслаб - для лузеров хД

cdroller: зачем ты свой пост потер?)))) стало стыдно за написанное?)))

Вопрос: на сколько оправдано такое применение description в статьях?

нормальные CMS ставят в дискрипшен именно начало статьи.

Сопли и дикрипшен не связы ни коем образом. И без него поисковики умеют формировать сниппет, если же вы умете писать нормальные статьи заточенные под SEO

на вас человек своё время потратил, работал за спасибо,

Вы правильно сказали - что анализ поверхостный. В нем адекватных рекомендаций. Только стандарт. Такой можно даже получить через агрегатор.

И свинья - именно тот человек, который сделал этот бред. Да еще и посмел взять за это деньги.

Если нет своих знаний и не уверены в человеке

Дорогой мой - это интернет - тут в лицо ни кто ни кого не знает. И заказывают аудит именно по тому, что нет знаний и платят за это деньги. Поразмысли.

А так в основном всё по делу и если учтёте все эти пожелания, то хуже сайту точно не будет

Согласен, что хуже не будет, но тут другая сторона медали - а будет ли от потарченного времени на "приведение в порядок" сайту лучше, а если да то насколько?

Просто некоторые из пунктов не обязательны

угу. Почти половина. А остальное поверхостно.

Это как придти чинить свою машину. отдать ее на осмотр, а вам после этого скажут - залейте новое масло и у вас че-то с двигателем барахлит.

Вроде сказали по делу - а конкретно то что???

продвинуть но то что есть еще куча НЧ это не сделает хуже?

ТС: ИМХО: тем больше страниц, тем легче делать перелинковку. Работаю только по такому принципу. Хотя здесь сколько людей - столько и мнений

исходите из принципа 1 ключевик - 1 статья. Всем от этого будет лучше

А то что вам понаписали в аудите - есть кой че толкового, но в целом это стандартный бред. имхо

судя по стилю написания, вам его делал либо школьник, либо мастер левой пяткой, лиж бы быстрее сдать и дальше заняться своими делами\

3. Дескрипшн должен включать в себя ОДНО-ДВА максимум ключевые вхождения, а не перечисление ключевых фраз. Рекомендуемая длина - 160 символов.

Без него вполне можно обойтись, если под продвигаемую страницу составить внятный текст

2. Ключевых слов СЛИШКОМ МНОГО. Уберите все, оставьте только с десяток словосочетаний.

продвигать сайт только по 10 чтоли?

8. Шаблонный дизайн - всегда не гуд для поисковиков.

Бред. нормально все живет и нормально все продвигается.

10. В текстах абсолютно не используются заголовки h3-h6. Рекомендуется к исправлению и оптимизации. В заголовках можно использовать больше вхождений

никогда не использовал эти теги. И хоть ссанными тряпками обкидывайте - все отлично двигается

12. А вот кейвордс и дескрипшн к статьям вообще отсутствует. Почему? Исправить.

а на какой хрен кейвордс то нужен? без него поисковики не поймут под какой запрос(ы) страница сделана?

хороший рерайт в сотни раз лучше синонимайза

будет очень трудно, да и с ней не совсем легко

Это не "Недвижимость" и не "Пластиковые окна". Ссылки решают не все.

кстать есть пару сайтов - пока карты не залил в поисковики

Думаешь только из-за карт попадают сайты в поиск?) наивный

ТС: битая - ниче страшного. Если их будут тысячи, тогда да, а так не

а перевод иностранных ревью в онлайн переводчиках не подойдёт?

Еще один способ создания гавно-контента

Не тем путем вы идите товарищ. СДЛом это будет только для вас. Для всех остальных - породией на ГС

Всего: 2074