Как же не будет, если текущие НС будут указывать на сервер, который лежит?
Независимым от кого?
Эти две строки как-то странно согласуются. Надо учитывать, что, как правило, за 2-4 часа хостер решает проблемы сам. Я предполагал сделать так, чтобы как резервный ДНС работало - если первый ДНС отказал, то второй работает сразу, а не через 2-4 часа.
Потом это все вообще полезно в случае, если первый сервер РАБОТАЕТ. А я спрашивал насчет того, как это сделать, если сервер ЛЕЖИТ, т.е. ни в какую панель я не попаду :)
ПС: Заметку эту видел, пробежал глазами первые два абзаца и пошел смотреть дальше в поисках нужного.
ну адрес точной статьи написали бы уж тогда. А то там черт ногу сломит искавши :)
Присоединяюсь. Когад мой сайт несколько часов лежал, мой хостер, который держит сервер на валуехост, тоже говорил, что у них проблема с кондишенами. Я себе такого представить не могу. Компания, у которой, судя по сайту, огромный размах, сломался кондишен?!
Пока мой хостинг-провайдер сказал, что сделать такое не сможет. Кстати, в nic.ru сказали тоже самое.
Вопрос другой возник как-то сам собой - я читал тут про провайдера Utransit, что у него вроде бы аж весной-летом 2007 года было достаточно проблем с трафиком между сетями и т.д. Сейчас мой сайт хоститься на valuehost (соотв., трафик через Utransit). Собираюсь давать рекламу в google (для европы в основном), нет ли комментариев по поводу качества этого Utransit?
Как отправная точка взят форум
http://www.hostforum.ru/forumdisplay.php?f=21
http://www.hostforum.ru/forumdisplay.php?f=14
клево ;) И где она?
Под глюком, естественно, понимаю недоступность сайта целиком. Я тут поспрашивал провайдеров, говорят - чаще всего время обновления днс в дольше, чем время простоя конкретного хостинга. А чтобы мнгновенно переключалось в случае глюка - такого не могут :(
А вот у меня еще мысль возникла такая - а что если сайт разместить на двух хостингах - основной - там, где уже у меня сайт, а зеркало - у другого хостера (у того же nic.ru, rusonix... да не важно?) и в случае глюка одного хостера сайт будет виден у второго?
NiHozter
тестовый доступ к услугам - это включает доступ к услугам тех. поддержки. Как иначе-то? Сидеть и сутки напролет читать инструкции, зачастую составленные кое-как и весьма туманно? К тому же у меня нет претензий к самому тех. суппорту :) Просто я высказал свое мнение, появившееся во время тестирования сервиса! Если нет возможности/желания, то не надо и вводить данную услугу. На nic.ru нет этого бесплатного теста, и ничего.
Кстати, панель управления на ник.ру очень классная и понятная. Пока, во всяком случае
А как вы считаете, на основании чего я в итоге оплачивать хоть что-то буду? Я посмотрел, попробовал - мне не понравилось. Я пошел, заплатил 330 р. в ник.ру и буду там дальше пробовать.
Если уж заявлено бесплатное тестирование, то будьте любезны объяснить. Потом, я бы не спрашивал у тех. поддержки может быть ничего вообще, если бы тестовый период был бы хотя бы 2 дня. А 2 часа - это, пардон, только при доскональном знании их системы управления хватит на проверку, и то лишь совсем поверхнустную.
ПС. Естественно, покупаю хостинговую компанию :)
