Чуть выше плинтуса - это сайт без базы, или с базой на файле XML? Или разве кто-то говорил здесь хоть где-то, что решение вопросов только стандартными для WP/Joomla/UMI и пр. средствами есть то, что надо? Я как раз говорил, что плагины не предпочитаю. И костыльки я с любовью использую. Проверял при смене тем на стандартные - просто не видно часть моих костылей. И все.
Использование ЛЮБОЙ CMS в режиме ТОЛЬКО ПЛАГИНЫ, ТОЛЬКО ВСЕ ШТАТНОЕ годиться только для стандартной задачи, например, форум без особенностей. Но это будет так для любой CMS (и для вашей тоже), ведь нельзя же предположить API для всего, что вдруг понадобиться. Просто для вашей или моей маленькой CMS это будет называться "подгонкой", в то время как для крупных CMS это вдруг станет "костылями".
И если меня попросят сделать сайт из 10 страниц, то я его не буду делать на WP.
Можно вообще прийти к тому, что игры будут включать в себя операционную систему, драйвера для устройств и прочее. И говорить, что Windows must die. Может, и так, но все еще не умер. И не собирается. И большинство сидят на нем и проводят время на прогулке, а не в попытках что-то откомпилить и приладить. При этом специальные вещи, типа кассовых аппаратов, используют бог знает какие прошивки. И работают. И никому в голову не придет сравнивать кассовый аппарат по возможностям с простым ПК даже. А в телеках сейчас embedded Linux обрезанные вовсю ставят. И что? Всем надо так - только кастом, только хардкор? Нет, винда форева )))
Так что не будем искать среди 100500 плагинов WP тот, который-таки не решит вашей задачи!
Мне кажется, что это не абзац, а оптимизация затрат. Свою CMS надо улучшать, что-то допиливать, где-то тестировать и прочее. Мне на ней комфортнее, чем на WP или где угодно еще. Но я не специалист в программировании. И честно говоря, не хочу им стать через тернии и ночные посиделки. Чаще клиентам надо "сразу и вперед", особенно сейчас, когда любая, даже дурацкая мысль, не подкрепленная сайтом, уже не идея, а черт-те-что )) А для этого WP то, что надо.
Да, кстати, вспомнил причину создания моей типа-CMS - лет 6 назад хостинг с объемом мегабайт больше 50 стоил дорого, а WP, Joomla и прочие весили не меньше чем сейчас. И отдавать больше половины объема хостинга моего любимого проекта (см. подпись) под CMS я не мог )) А потом просто пару раз предложили сделать сайт. И пошло-поехало )) В тот момент создание ручками было снижение затрат плюс интерес. Сейчас у меня та же задача, только интерес сместился от кодинга к геймингу плюс велосипедингу ))---------- Добавлено 26.08.2013 в 15:46 ----------
Перед тем, как решиться на этот топик, я мучительно соглашался с этой мыслью ))
Т.к. тема чуть-чуть еще актуальна (а, значит, не только я об этом думаю), отмечусь:
Сейчас сделал блог на WP со своей темой, и понял, что сделать любой сайт на нем - можно. Оставшиеся проекты переводить на него не буду, если только не приспичит по какой-то причине.
Чисто фреймворки (yii и пр.) мне не не очень нравятся - с одной стороны, к ним все равно привязываешься, с другой - админку делать самому надо, а именно из-за админки весь сыр-бор у меня ))
Т.е. структуру сайта, шаблон (да, в моей типа cms тоже есть если не шаблон, то шаблонишко ;)) мне нет проблем сделать. У меня проблема НА 99% в НАДЕЖНОЙ, ОБНОВЛЯЕМОЙ админке. Не удобной (у меня все более-менее хорошо с логикой), а НАДЕЖНО и БЕЗОПАСНО. По этой же причине я не люблю использовать плагины, особенно многофункциональные (например, Fine Uploader). Поэтому я и искал CMS за которой "приглядывают" ))
Да, WP не самая лучшая с точки зрения безопасности CMS, но сделать его чуток безопаснее не очень сложно, тем про это много. А если сравнить хоть как-то популярные CMS, то они все регулярно обновляются. Исключений нет. Так что выбор упрощается. Нет и не может быть "супер безопасного и популярного Linux дистрибутива", а запускать OpenOffice в xxxBSD может кто и будет, но это единицы. И с CMS так же. Я в этом убедился в том числе благодаря ответам в этой теме, дальше только дело привычки и доверия к разработчику CMS.
Отмечусь о результате: на WP действительно можно спокойно делать свой дизайн и не морочить себе голову. При этом подключить фишечки (равно как и удалить их) очень просто. Помог мне сайтик wp-config.ru, там уроки есть пошаговые о том, как шаблон на WP сделать самому. Ну и на хабре (за рекламу хабра никто уж не будет пинать ;) немного про защиту WP от дурака.
Во всем виню ваше участие! За что спасибо ))
Я именно это и имел ввиду. Добавить в корзину с помощью сессий и отобразить этот массив, кнопка заказать, кнопка удалить заказ, и уведомление по почте - это не сложно. Парсинг товаров с сайтов - не проблема. Сложно - сделать и связать это так, чтобы комар носу... Только поэтому в сторону cms смотрю.
По поводу WP, поставил, смотрю темы и все такое. Если я правильно все понимаю, темы надо делать свои. Такая груда в скачанных темах, кошмар. Сижу и ставлю <?php // ?> в коде )) Потом надоедает, качаю файлы футера и прочего и режу, режу... Посмотрел в head и подумал, что yuii или как там его не так уж плох )))) Хотя это все решается своей кастомной темой. Вот. И если можно создать тему так, чтобы без этой груды js и css, чтобы сслыки были относительными, чем плох WP? Тем, что создал всего 8-9 таблиц в базе? Да он молодец! Я боялся, будет хуже.
Сижу, учусь ))
С утра приятное настроение сразу! По сути за коммент спасибо!
Это точно.
И да и нет, смотри чуть ниже.
+100500. Под каждым словом. Типа того, что уже говорил DenisVS.
Речь идет (в моем случае) про надежную и максимально простую систему редактирования контента для достаточно простых сайтов. Т.е. логика сайта (разделы, новости, баннеры и прочее) уровня сайта из моей подписи, не более того (ну интернет-магазин простой). ЗЫ: я правильно понимаю, что до какого-то момента нельзя сменить подпись? Хотел убрать ссылку, но не могу ((
В принципе, вопрос ясен.
Большое спасибо за мнения и отклик!
ЗЫ: если есть мнения, высказывайтесь, это все-таки интересная тема. Главное, чтобы правила форума про апы топика не нарушать напрасно ))
Большое спасибо всем за ответы! Contao и Lite Publisher взял на рассмотрение (в числе кучи других cms, я даже не думал, что их столько).
Пока у меня сложилось мнение, что моя первоначальная идея о нераспространенной cms не особо хорошая, надо брать или что-то ходовое, с модулями, чтобы плодить сайты (то бишь, деньги), либо взять фреймворк и кодить в свое удовольствие с фреймворком. И второе пока перевешивает.
Переписывал ответ несколько раз, мыслей много, но это уже поток мыслей за пивом.
Всем спасибо!
Прошу прощения, что не в порядке ваших ответов...
Спасибо за вариант! Я в ее описаниях так застрял, что забыл за ответами на форум заглянуть.
Вот вот вот, к этому я и прихожу еще шажками...
Мысль была другой: малораспространненными cms хакеры меньше занимаются "на автомате", в обходах по версии и прочее. Я так думаю. В том, что вы сказали, есть правда. То, что обкатано тысячами, скорее всего пойдет и у меня.
Ушел читать, спасибо!
Да, про фреймворки хотел спросить, но не стал, чтобы не плодить кашу.
Сейчас интересуюсь больше Сodeigniter. С него нашел WolfCMS )) А с него попал на кучу до сих пор мне не известных cms...
Господа, я пока переполнен вашими ответами, большое спасибо! Ушел в чтение того, что накидали. Надеюсь, еще обсудим!
Большое всем спасибо за ответы, попробую evo!
Я просто прочел вот тут вот это:
После регистрации в evo.ru-tld.ru покупки домена и включения DNS регистратора ваш email моментально публикуется в сети в поле "SOА-записи" - причём особо об этом не предупреждается и не спрашивается. После этого никакие включения protect не помогают, а редактировать "SOА-запись" окажется невозможно - вам предложат купить премиум постфактум для этого.
Поэтому и спросил про приватность whois.
PS: Господа, всем спасибо, дико извиняюсь, ушел на выходные, подключюсь в понедельник. Всем хорошего отдыха!
