Hkey

Hkey
Рейтинг
222
Регистрация
30.09.2006
Интересы
Java
GoodGoogle:
Ужасный CTR! Нормальным CTR можно считать значение выше 5-10%. Все, что выше 20% - профессионально настроенные кампании.

Выше 20% в среднем по кампании с адекватным охватом в абсолютном большинстве тематик недостижимо. Даже если Пушкин объявы пишет.

Кстати разнесите вверх и низ поиска. И скажите CTR. Сегмент называется Top vs Side.

Это "конкурент" столько выставляет или ЯД кого-то из нас наказывает?

Наверняка он столько выставил. Либо он ошибся, либо неадекватит, либо глюк.

---------- Добавлено 14.10.2013 в 03:31 ----------

SvLED:
К ночи ситуация стала выглядеть так:
СTR моего объявления 11.11
цена 1-го спецразмещения 4.20 (в рублях)
вход в спецразмещение 4.20
цена 1-го места 50.90
вход в гарантию 0.40
цена на поиске 4.20

Кто-то написал очень фиговое объявление и не использовал минус-слова, выставил на него огромную ставку. Яша это просек и его ставки не хватило даже для входа в СР. Он перешел в гарантию. Поскольку гар и ср считаются раздельно, то у него в гар карма стала стандартной и результирующая ставка возросла. 2-4 дня ставка 1го места будет снижаться до 1-5 руб. А через 28 дней, если у новичка хватит денег, все начнется сначала.

P.S. с CTR указывайте число показов.

Оформил новую компанию, таргетинг, регионы, 1 фраза - 1 объявление, в общем обстоятельно. Первые 2-3 дня держались в районе 4$/клик, потом цены начали ползти. После сегодняшнего утреннего апдейта ставок спецрамещение в районе 10-12-14$.

Есть два варианта:

  • У вас CTR ниже в 3=5 раз чем у конкурентов в СР
  • Жестокая конкуренция.

Посмотрите отчет по цтр в СР и скажите его. Если меньше 10, то наверняка дело в ЦТР. Юзайте минус-слова, текст переписывайте.

Google через API и в интерфейсе выводит только 2 цены.

  • Минимально рекомендуемая ставка для первой страницы.
  • --**-- для СР (только Beta пользователям)

Но они ничего не гарантируют в отличии от Яндекса. Более того если вы нажмете f5 пару раза вы заметите что объявления меняются. В Гугле нет позиций, есть вероятность занятия позиций, которая скрыта и в интерфейсе и в API.

В разных регионах или в разное время у вас может быть разный CTR это учтитывает Гугл.

В общем максимум достигается когда ставки выравнены. Если вас интересует максимум кликов, то выставьте всем ключам одну ставку. Если максимум конверсий, то выставьте всем ключам ставки пропорциональные конверсиям по этому ключу.

Сайт на первый взгляд неплохой, но только на первый взгляд. Он более чем плох, он обезьяний. Его делали беря фишки не понимая для чего они нужны. Т.е. обезьянничали.

Можно накидать очень много замечаний, однако, в этом случае будет не эффективно.

Представьте пару сценариев. Например, вы Вася Пупкин хотите купить кухню, у вас столько денег, перешли с Директа. Для каждого сценария потыкайтесь по сайту. Вы сами заметите большинство ошибок. Исправьте их и киньте в тему юзабилити с просьбой покритиковать.

Меня интересует автоматический сервис по запуску рекламных компаний (гугл.адвордс + директ.яндекс) и сразу же вопрос, если я ни разу не использовал яндекс директ и гугл, стоит ли попробовать самостоятельно, или лучше доверить таким сервисам?

Есть 4 класса сервисов для управления контекстной рекламой:

  • Агрегаторы -- те которые позволяют управлять из одного интерфейса в двух системах. Но я бы не назвал их автоматическими. Это просто единый интерфейс.
  • Бидменеджеры -- управления ставками взависимости от стоимости позиций. До того как в Яше появились стратегии были популярны. Сейчас смысла в них нет никакого. Наоборот даже хуже становиться.
  • Оптимизаторы конверсий -- сервисы эффективны для очень больших кампаний в интернет-магазинах. С маленькими человек справляется лучше, поскольку он читать умеет.
  • YML -- сервисы для того чтобы создать огромные товарные кампании. Эффективны для средних и больших магазинов с товарами, которые ищут по моделям (ноутбуки, телефоны).

Некоторые сервисы сочетают несколько функций. Я подозреваю вы имели ввиду агрегаторы. Хотя слово автоматический меня беспокоит.

Есть три сервиса агрегаторов.

  • Aori (SmartContext). Его основной минус нет прямого доступа к аккаунтам. Рано или поздно появляется фишка которая нужна, но ее нет в интерфейсе и приходиться создавать кампанию в директе и адвордс вручную, при этом теряя статистику, дисконты на клик и прочее.
  • Elama. Его основной минус то, что экспорт в АдВордс происходит через одно место. Вам нужно уставновить редактор адвордс, скачать CSV, загрузить его в редактор, синхронизировать редактор. И так при каждом изменении.
  • HTraffic. Его основной минус, что это Бета версия и вы используете его на свой страх и риск. Хотя у вас есть доступ к аккаунтам и вы можете проверить, что он создал.

По интерфейсу и функционалу HTraffic, имхо, в разы лучше всех остальных. Сервис мой, поэтому не верьте мои словам и попробуйте его, там даже регистрация не требуется.

то наверно лучше использовать исходные системы Директ и Адвордс.

Не согласен.

Во первых многие сервисы позволяют напрямую работать с директом и адвордс. Во вторых в АдВордс куча подводных камней. В третьих интерфейсы настолько разные, что я подозреваю, что Директ специально разрабатывали так чтобы перейти с него на AdWords было как можно сложнее.

Например, AdWords нет морфологии в минус-словах. Нет минус-слов уровня ключевых слов. Операторы ", [ и ] в директе и адвордс значат совершенно разные вещи. В АдВордс удлинение объявлений скрыто в интерфейсе.

Я вам не скажу за все сервисы, но HTraffic обходит большинство этих подводных камней.

С одной стороны, можно "подпереть" лидера. То есть я не против, чтобы он платил по два бакса за клик

Подпорка ставиться когда нужно "слить" конкурента. Т.е. когда конкурент выставил ставку которую он не может заплатить (не войдя в минус). В других случаях от подпорки профита не сделаешь. Можно пару сверхдорогих кликов схватить или просто зря потратить время и силы.

Попробуй выставить 1.85 и поставить стратегию наивысшая доступная позиция. Следи за ставкой. Если через какое-то время (3-5 дней) конкурент не сольется, возвращайся к старой ставке.

При подпорке ты теряешь деньги. Например, запрос "квартиры посуточно", пользователь набирает "квартиры посуточно с кондиционером" и тебя случайно начинают подпирать как-бы конкуренты с запросом "кондиционеры" у которых не заминусовано слово квартира (иногда это называют хуком или нежданчиком).

Поэтому следи не только за стоимостью клика, но еще и за расходом.

Но нужно посмотреть на конкурента, если он крупная контора, которая может слить пару штук не моргнув глазом или у него очень хороший сайт, то подпирать бессмысленно.

Однако, гарантия 1.18 стоит. Поэтому вряд ли конкурент неадекватит.

Andy Norton:
А данные по конверсиям и целям у вас подтягиваются?

Да. Есть.

Нужно кликнуть на значок настроек таблицы и выбрать конверсии.

пробейте "кондиционеры в москве" и "кондиционеры в москве абракадабра" не больше 10% рекламодателей использует по этому запросу кавычки. Запрос серьезный, высококонкурентный. В любом другом конкурентном запросе ситуация такая-же.

Я не призываю одну объяву делать с одним ключевиком. Просто разбивать нужно при необходимости. Разбивка снижает влияние ЦТР на стоимость позиции.

В некоторых ситуациях кавычки могут быть хороши, когда мусора намного больше половины. Либо при сильном кросс-брендинге. Ведущий товар бренда дорогой, а вспомогательные намного дешевле. Например, 90% запросов `купить ферари *` мусор в стиле купить коляску, плакат и прочее, но при запросе `"купить ферари"` большинство пользователей хотят купить именно машину. Здесь без кавычек не обойтись, но и широкое соответствие тоже можно использовать.

можно корректировать ставку например за "среднюю позицию".

Если бы в реалтайме ставка корректировалась, то был бы смысл. Ну например, ставка 10 руб у конкурентов 1 и 11. Он смотрит что 12 ближе к 10 чем 2 и ставит 12. Т.е. округляла бы не вниз, а до ближайщего.

Таким образом средняя цена за клик была бы более ровной и кликов за те-же деньги было бы больше. Но через АПИ такое не сделаешь, да с аукционом начнутся проблемы.

Всего: 2639