Риск покупки старого домена

Главный вопрос - договориться по цене с владельцем домена. Сделку можно безопасно провести через гаранта (например, Sedo.com).

История, показатели, наличие ТМ/ТЗ и пр. – внимательно проверяете и анализируете до покупки и делаете выводы.

Да мне не сильно показатели важны. Вернее правильнее будет сказать так - какие показатели мне могут быть важны?

Проект не сильно зависит от трафика с поисковиков. Этот траф на практике как то сам собой появляется, что является приятным дополнением. В принципе, если бывает у домена какой-то жестокий вечный бан от гугла и все, что будет размещено на этом домене изначально проклято, то ну его нафиг такой домен.

Плюс к этому домен стоит копейки - около сотни долларов. Вести какие-то длительные переговоры с продавцом и вымогать какие-то гарантии в этом случае глупо. При любых раскладах его ответственность ограничивается только лишь этой суммой.

Относительно seo, основной риск это пингвин гугла и другие его автофильтры. В Яндексе все легко снимается с хорошим сайтом, а вот гуглу будет все равно.

= полная и вечная анальная окупация?

Т.е. если на домене висел какой-то сайт, который был предан анафеме гуглом, то новый сайт (хороший-полезный-посещаемый) будет проклят автоматически и навечно?

Если правда существуют подобные риски, то надо не только не покупать домены с рук, но и регистрировать домены только без любой истории.

Не пожалейте денег на пробив whois-истории и хостинг-истории домена через domaintools.com, чтобы домен не оказался краденным (ну или попросите кого-нибудь пробить, у кого есть акк, например, тут). Также можно предусмотрительно проверить название домена по базам товарных знаков, дабы предусмотреть риск UDRP. И присоединяюсь к рекомендации проводить сделку только через escrow (будь то сервисы гарантов аукционов или независимые как escrow.com). Во время Escrow обязательно переносите домен на своего регистратора (т.к. возможна также просто передача внутри него - "push"), тем самым вы избежите дополнительных рисков.

Rodnoi, спасибо.

Денег не пожалеем на благое дело. Вот только что мне даст whois история, например? Допустим я там увижу, что домен менял владельца каждый год. Это плохо?

2all

наверное плюну я на эту идею. Пойду старым проверенным путем - регистрация нового-чистого-белого домена. Вроде как проблемы никто конкретной не описал, но вижу, что проблемы какие-то могут быть в теории. А мне оно не надо.

Всем спасибо, кто пытался помочь.

Если продавец на вопрос, кому принадлежал домен до этого, начинает врать, то выявить это до сделки. Вполне естественный вопрос к любому владельцу домена о его истории. Например, кому он принадлежал до. Если оунер говорит, что купил его, то можно также уточнить детали. И их проверить. Все это мелочи, но они дают общую картину. В конце концов, можно самостоятельно отписать предыдущему владельцу на емэйл и еще раз все проверить. У нас был случай, когда нам предлагали отличный домен по приемлимой цене, но после пробива хуиз хистори, мы банально расгуглили предыдущие контакты и нашли эти данные как данные читера на namepros.com. Поэтому лично мое мнение - все эти проверки must have.

Согласен. Но все-таки есть смысл этим заниматься, если вопрос именно покупки домена принципиален. В нашем случае это не так. В принципе пофигу - просто оказался красивый домен на продаже. Придумаем и зарегаем новый, не менее красивый.

В любом случае спасибо за подсказку.