ksm, ну, вообще-то, необязательно "затачивать" под определенный экран. Я бы даже сказал, что совсем незачем. Все прекрасно решается с помощью CSS и грамотного кода.
addms, я не считаю, что они стоят более 1000, это всего лишь пункт в голосовании. Хороши они своей актуальностью :) Если не продам, то буду искать соответствующие свободные источники RSS.
А Вы всеръез считаете, что cbio.ru хорошо выглядит, и "юзабилити" у него на высоте? :) Обещаю, что обязательну буду комментировать сайты, которые того стоят.
А насчет валидации... условие стоит первым пунктом, потому что выполнить его очень просто. Я лично абсолютно непонимаю, для чего может понадобиться делать кривой код, когда сделать правильно ничуть не сложнее.
Тем более, как видите, я не один. Есть люди, которые не обращают внимание на ошибки валидации, и готовы сайт критиковать.
Лично Вам рекомендую сделать отдельную тему для своего сайта - в этом случае вероятность получения критических отзывов сильно возрастает.
В смысле, а что не так?
Напишите мне, пожалуйста.
Посмеялся :) Можно ссылочку на "спецов"?
Насчет Вашего вопроса: не понял, что где разъезжается, какие модули? Скриншот выложите лучше.
P.S. А страничка явно перегружена товарами. Лучше разбить на несколько.
rwh, а причем здесь CMS?
А еще КПК и смарты не стоит ставить в один ряд, с устройствами, которые могут просматривать wap-сайты. Кстати, технология обречена на вымирание, я так считаю.
Если это действие действительно сделает более удобное пользование сайтом, то ответ очевиден, на мой взгляд. Нет никаких оснований для бана.
Хех... Сегодня пришло письмо от какого-то деятеля в адресе которого стояло *@skallebank.com. Типа назовите свою цену, и все такое (на английском). Нашел в сети аналогичные письма. Посмотрим, что дальше будет, но с вероятностью 99% попытается развести на оценку домена за мой счет.
Тоже поддерживаю. Всем будет удобнее.
