an2003

an2003
Рейтинг
93
Регистрация
07.10.2003
leonid.ws:
Смотрим на ЦА, для вас - это юзабилисты и маркетологи...

Смотрим на юзабилистов, в основном это удалёнщики. Потому, что штатники работают над проектировкой и совершенно не умеют анализировать, глаза замылились. Это у меня, скажем аудит стоит 10 тыс. рублей - верхняя планка для удалёнщиков. Средняя цена в районе 100$-150$ за сайт. Т.е. вы предлагаете этим людям отдавать половину своих денег за подобный анализ?
Красная, массовая цена услуги - 300 рублей.

Для руководителя отдела маркетинга коммерческой компании, который отвечает за сайт добросовестно, а не формально, 1500 руб. за месяц - вообще не вопрос в плане финансов. Такие сейчас и покупают услугу. А так же развитые руководители небольших компаний, которые занимаются маркетингом самостоятельно и для которых сайт - основной канал привлечения клиентов.

Спасибо за комментарий.

Кавалергарды:
стрелочки некрасивые. Зачем их делать разноцветными?

Цвета здесь осмыслены, как на светофоре. Зленый - положительный, приводит посетителей на сайт. Красный - негативный, посетители уходят с сайта. Серый - нейтральный, переходы посетителей внутри сайта.

Кавалергарды:
По надписям просто суперпретензия: зачем писать юрлы? Вы бы их еще полностью дописывали, с http://www. это бы стало апофеозом.
Я не со зла, но вместо yandex.ru/yandsearch? достаточно просто яндекс. Вместо bigbank.ru/vacancies достаточно вакансии, и т.д. Коротко, по-русски, т.е. — понятно.

Мы их не пишем ручками - карты строятся программно, так что идентификатор страницы - ее url - наиболее очевидное и понятное решение. www пишем - т.к. www.domain.ru и domain.ru - это разные домены, на которых могут быть размещены разные сайты.

Кавалергарды:
Вместо шагающих человечков можно сделать на каждой стрелочке стоящих, и с процентом около них, отражающим относительные величины трафика, и чем он больше, тем больше человечков нарисовать, вы же делаете сервис для поиска узких мест, а не игру лемминги.

Шагают человечки только на баннере. В реальных картах тропинок их нет. Относительные величины трафика передаются толщиной стрелок-тропинок. Рядом с ними на реальных картах пишутся абсолютные значения трафика.

Кавалергарды:
Да, кстати, сама идея сайта очень хорошая, желаю успеха в развитии!)

Спасибо :)

Priorat:
Вы считаете человека, которые не читает данный форум, априори непрофессиональным специалистом? Вы считаете, что использование всего софта указанного в тесте является атрибутом профессионала, причем не только достаточным, но и необходимым? Если да, то на мой взгляд, Вам не стоит делать тесты оценивающие профпригодность в данной сфере, ввиду отсутствия достаточного уровня осведомленности.

Вы считаете чтение данного форума не положительным фактором в оценке специалиста?

Вы считаете знакомство с инструментами не положительным фактором?

To Miha Kuzmin

Ну, если Вам действительно интересно, давайте что-нибудь конкретное.

Priorat:
Вопросы связанные с проф. деятельностью, а не причастностью к определенной социальной общности.

Вот, вот, этих вопросов и хотелось бы услышать от уважаемых форумчан...

Насчет "причастности" - причастность, по крайней мере, может предполагать, что человек, претендующий на работу, читал основополагающие статьи упомянутых в тесте авторов и данный форум. Это уже очень неплохо. А то, бывает, такие кандидаты приходят, что просто ой...

Коллеги, рад что придуманный мной тест доставил удовольствие от улыбки до "ржунимагу" :)

А что такое "хорошие вопросы по существу"? Хотелось бы здесь услышать.

wilelf:
Ну, суть темы не в том, что не нужно писать такие системы, а в том, что заниятие это связано с кучей забот. А вот, если бы параллельно такие мастера писали еще и мини-CMS для решения сиюминутных проблем...эх..

есть такие CMS... например - наша :)

Втом числе, позволяет эффективно решить сиюминутную проблему: "мой директор требует сделать сайт, а мне лень напрягаться".

Решение достигается за счет наличия визуального редактора шаблонов и генерации меню по структуре сайта. Реально сделать приличный типовой сайт компании за один день.

Подтверждение гипотезы о существовании механизма "паралельной" выдачи по нечетким информационным запросам, на примере запроса "Борис":

Гипотеза: 1 страница выдачи Яндекс по запросу "Борис" состоит из сайтов, наиболее релевантных к "уточнениям" этого запроса:

- объект (или уточнение) "Борис Моисеев" - самый релевантный сайт к запросу "Борис Моисеев";

- объект (или уточнение) "Борис Акунин" - самый релевантный сайт к запросу "Борис Акунин";

и далее - аналогично.

Проверяем:

Сегодняшняя выдача Яндекса по запросу "Борис":

1. Борис Акунин - www.akunin.ru

2. Борис Немцов - www.nemtsov.ru

3. Борис Україні - boris.kiev.ua (?)

4. Борис Карлов - bkarlov.narod.ru

5. БОРИС КАРЛОВ - sheba.spb.ru

6. борис Стругацкі - www.rusf.ru/abs/

7. Борис Моисеев - www.bmoiseev.ru

8. Борис Грызлов - www.gryzlov.ru

9. Борис Колесников - www.jewelart.ru

10. Борис-Хоф - www.bmw-cars.ru

Теперь делаем запросы:

запрос "Борис Акунин" - www.akunin.ru (1 место)

запрос "Борис Немцов" - www.nemtsov.ru (1 место)

запрос "Борис Україні" - boris.kiev.ua (?)

запрос "Борис Карлов" - bkarlov.narod.ru (1 место)

запрос "БОРИС КАРЛОВ" - sheba.spb.ru (2 место)

запрос "борис Стругацкі" - www.rusf.ru/abs/ (1 место)

запрос "Борис Моисеев" - www.bmoiseev.ru (1 место)

запрос "Борис Грызлов" - www.gryzlov.ru (1 место)

запрос "Борис Колесников" - www.jewelart.ru (1 место)

запрос "Борис-Хоф" - www.bmw-cars.ru (1 место)

Итого, 8 из 10 документов выдачи по персонам - "объектам", выделенным на бытовом уровне в теме "Борис" полностью соответствуют предложенной гипотезе.

2/10 гипотезу не подтверждают:

- сайт на украинском языке, в котором неочевидно, что является "объектом" или уточнением;

- Борис Карлов и БОРИС КАРЛОВ. Насколько я помню, "колдунщик" превращает слово набранное заглавными буквами в строчное... т.е. Борис Карлов и БОРИС КАРЛОВ - два разных "Бориса". Опять же, неочевидно, что здесь связано со словом Борис. Полагаю, что надо внимательно посмотреть веса слов в пассажах про Бориса...

Напрашивается вывод - чтобы попасть на первую страницу Яндекса по запросу "Борис" надо:

1. Оценить, по какому из "Борисов" будет проще продвигать сайт.

2. Выбрать себе одного из "Борисов" попроще и добиться первого места в Яндексе по этому запросу.

deadcat:
ну, тогда уж они бы сделали реальную кластеризацию аля nigma.ru...

выдача по "Борисам", первая десятка - практически одинакова.

a1333:
А теперь представим 10 сайтов, одновременно продвигаемых мордами и все о Борисе Акунине...

... представить не сложно, книги - товар. Если есть 10 серьезных продавцов книг Б.Акунина, могут и мордами продвигать.

Похоже на технологию с паралельной выдачей наиболее релевантных документов по выявленным кластерам.

Вот пример поисковика, который сгруппированные результаты по топикам выдает на отдельной панели слева - www.clusty.com

Ниже результаты кластеризации www.clusty.com по запросу "Борис":

Boris (40)

Сайт (16)

Бориса (18)

Борис Акунин (10)

Для (10)

Работы (6)

Mp3, Песни (4)

Художник (7)

Фотографии (6)

Борис Немцов (6)

Михайлович (6)

Новости (5)

В Библиотеке (3)

Галерея (3)

Борис Минчев (2)

Борис Гребенщиков (5)

Viewing Profile (2)

Борис-Хоф (2)

Психолог, Психотерапевт Борис (2)

Член (3)

Быть (2)

Клуб (3)

Борис Алексеевич (3)

Россия (3)

Борис Николаевич (3)

Борис Фёдоров (2)

Свешников Борис (2)

Борис Розин (2)

Борис Годунов (2)

Борис Сахаров (2)

Борис Хромов (2)

Борис Борисов (2)

Группа (2)

Борис Ангелов (2)

Громов Борис Всеволодович (2)

Марта (2)

Борис Коценко (2)

Авторы (2)

Русская Поэзия 1960-Х Годов Как (2)

Other Topics (53)

Если "почистить" этот список выделив персоны (а Яндекс это может - см. пресс-портреты) или убрав частотные слова... Хотя, даже достаточно оставить с прямым вхождением слова запроса.

123 4
Всего: 36