Нет, на 8 конец. Я понимаю что логично, но все таки 404. Вроде бы нехорошо.
Подскажите пожалуйста по теме.
Есть категория, было к примеру показ на странице 50 товаров. Потом увеличил показ на странице 70 товаров. Но появилась ошибка
404 Not Found - /tetradi-na-kolcah/page-9/.
То есть на /page-9/ товара не хватило. Стоит ее редиректнуть на категорию? Я бы сделал, но допустим количество товара увеличится и тогда 9 страница будет редиректиться.
Я их удалил все, просмотрел и некачественные удалил. Благо у меня модуль стоит, редиректит на родительскую категорию при удалении. Руками не пришлось контролировать.
Суть в том, что Яндекс проиндексирует все (при технической возможности), что доступно для индексации, а затем оставит в индексе и будет ранжировать всё, что имеет пользовательский спрос. Если раздел или страница пользуется спросом, то Яндекс будет индексировать и ранжировать, в том виде в котором на неё имеется спрос.
В этом смысле Яндексу всё равно что называется и как называется правильно - "Диспенсер для скотча" или "Пистолет для скотча", ПС не оперирует смыслами, она оперируют статистическими метриками. Следовательно, если кто угодно назовёт что угодно и это будет пользоваться спросом и Яндекс это зафиксирует, то он проиндексирует, а ещё будет ранжировать в топе, а последователи скажут - ну вот, раз в топе, значит правильно.
Чисто практически плодить лишние сущности не надо, в мегамаркетах может быть как угодно только потому, что админ в один период времени назвал товарную группу так, а потом он же (или другой) не найдя подходящую - назвал по-другому.
Теперь к тому, что делать. Возьмите категорию, определите общее название, синонимы и LSI слова. Определите наиболее частотное использование - выберите это название как основное, а далее в зоне описания используйте синонимы и LSI, чтобы у вас по тексту было прямое вхождение. И не мучайте себя этим вопросом :)
Так тут вопрос даже не в том, что можно ли так. А в том, будет ли наказание за это. Причем наказание на весь сайт. То, что он что то не внесет в индекс, пофиг.
Вот ситуация, о которой писал пару раз тут - сделал страницы сео фильтрами. Использовались разные параметры, но в силу того, что некоторые параметры есть не у всех товаров, получилось так, что появились посадочные страницы с очень маленьким количеством товаров, буквально 1-2-3, а то и вообще пустые. И я уверен на 98%, что был наложен какой то тайный фильтр, сайт не находился по вполне банальным запросам там, где он должен быть 100%.
Вполне может быть, что практически пустые страницы и полные страницы это разные вещи, и у Яндекса к этому разное отношение, но все же.
Речь не о 5-50 страницах. Товаров 85000. Категорий 2200 где то. За один подход фильтрами создавалось много страниц. В результате их стало 14000, дополнительных.
Ну, раз Озон так делает и в топе, то можно.
Может ему прощается многое из за количества посетителей.
Два мнения - делать или не делать.
К примеру судя из опыта и данных на одном сайте X посещений, только самый малый % пользователей - редактирует своё сообщение.
По этому при создании подобного проекта, встал вопрос - делать или нет.
Он идет ПО ЭТОМУ бревну. Он идет по бревну, ПОЭТОМУ страшно.
Редактировать всяко лучше.
Откуда, Вы такие беретесь?
такие, это какие?
/tproduct/372005643-162923261061-papka-vkladish-s-perforatsiei-officespac - вот такой вид ссылки у товара в Тильде. В Роботе 3 года стоит запрет на индексацию подобных ссылок. Но Яндекс до сих пор держит 404 ошибки по таким ссылкам. Делать редиректы с таких ссылок на правильные? Зачем мне это нужно? Там непонятно что было по этой ссылке. А может мне на новом сайте вообще переделать адресацию страниц как у этих 3 говноссылок?
Вопрос был - зачем Яндекс так долго помнить подобные ссылки.
Никаких ссылок ни с каких других сайтов по таким ссылкам не было. На старом сайте было 5000 страниц, на новом 90.000.
Если считать что все внутренние вы исправили, то это могут быть внешние ссылки на ваш сайт.
Я ничего не исправлял, мне нечего исправлять. Структура построения адресов в cs-cart и в Тильда абсолютно разная.
не знаю. У меня Таймвеб, тариф недешевый, в лохах стоит http1.0. Хостинг обычный, не впс и тд.
