Mnlaw

Рейтинг
38
Регистрация
29.08.2024
poruchick #:

С чего такое утверждение? Уровень грамотности в РФ, несмотря на ЕГЭ, ОГЭ и болонскую систему, достаточно высок.

НаверноЕ все эти люди в интернетах не сидят. Потому что если судить по соцсетям, развлек. сайтам, то ситуация совсем другая.

Ни когда, ни где, ни кто и тд, из под тишка,  Щас все конечно не перечислю, выпил, отдыхаю.

PS. Хотя, честно говоря, вопрос в принципе не касается неграмотности.  Во! Вспомнил! НА СЧЕТ, вместо Насчет. НА СЧЕТ деньги кладут в банке. А НАСЧЕТ денег разговаривают. Кстати о технарях, они вообще забыли, что в словах окончания меняются в зависимости от падежей.  Говорят нет описаниЕ, вместо описаниЯ. Хотя жена у меня не технарь, но как то тоже увидел от нее подобное. 

Ну так вот, к текстам. Люди то делают запрос в виде названия товара, а не его описания. Так что получается, что вопрос неграмотности тут не стоит.

Объясню в чем дело. Есть 85000 строк описания товаров. Основная масса людей, которые импортируют прайс с этими описаниями, ничего больше не делают с ними. У всех одинаковые описания. Написать свое это хорошо, но напомню, это 85.000 описаний.

У меня те же описания из прайса. Но они правлены, где то что то добавлено, изменено. Ошибки вот почти все убрал. Вот мне и интересно, увидит ли это поисковик.

---

Да, у меня по русскому в аттестате 3.

не хаос #:
Только для имиджа фирмы и чтобы не наживать недовольных клиентов-филологов.

То есть 2 текста, один с ошибками, а второй без, абсолютно одинаковы для поисковика? Я даже не про преимущество одного над другим, а вообще про разность. микрофибра-фирба

Mik Foxi #:

клаудфлар это антиддос, у них вообще другой уровень защиты от других проблем, это они исполняют отлично даже в бесплатном тарифе лучше чем другие сервисы за большие деньги. но они не в курсах и не считают проблемой весь этот наш рунетовский поведенческий движ, что к кому то придет тыща полноценных браузеров, с незаспамленных домашних ипов они не считают это атакой.

Если даже завтра Яндекс заявит, что ПФ больше не учитывает и накрутка бессмысленна, все равно этих ботов будут крутить еще лет 5 минимум.

Mik Foxi #:

нету у него защиты от поведенческих ботов вообще. у них только от технически примитивных ботов.

Я не за Клауд. Но я не понимаю фразу, что нет защиты от ПФ у них. В чем должна выражаться такая защита?

У меня как то проскакивала мысль, что а вдруг Яндекс карает за то, что от их ботов пробуешь защищаться с помощью Клауда или еще чего.
livetv #:

Он работает не только лишь у всех

вот вот

minsky #:
Так сколько объяснять, подключи Google indexing api

На днях по инструкции делал. В конце при запуске отказался работать. Ругаться начал. Не помню уже, то ли про какой то сценарий, то ли еще чего. При запуске в папке этого, как его. Не терминала, а другой штуки. забыл название. Вернее не при запуске, а когда открфывешь в папке это не Терминал и вводишь команду.

minsky #:

Ага, полмесяца работы проводит))) Индексирует всё мгновенно. Еще годик подожди)))

У меня он уже полгода проводит. По мне так Гугл стал одной большой черной дырой.

Наверное из Дескрипшена и с текста на сайте. 

Поставил сейчас этот код

{if $products|count < 4 && $request.url != '/contacts' && $request.url != '/'}
    <meta name="robots" content="noindex, follow">
{/if}

Ну хоть убейся, не исключает указанные адреса из простановки ноуиндекса. Везде ставит, где товара нет. Меньше же 4.

Всего: 410