- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет! Пробегался по сайту ScreamFrog, и он указал, что у каждой страницы в каталоге (страница 1, 2, 3 одной и той же категории) один и тот же title.
Да, лучше, если у title страницы будет формироваться с порядковым номером. Т.е. Название категории - 1, Название категории - 2, Название категории - 3 и т.д.
Критично ли это? Стоит ли написать кодеру, чтобы он исправил это?
Если вы не будете индексировать страницы (а страницы пагинации индексировать и не нужно), то для ПС это неважно.
Однако для удобства и наглядности лучше делать как следует.
Всем привет! Пробегался по сайту ScreamFrog, и он указал, что у каждой страницы в каталоге (страница 1, 2, 3 одной и той же категории) один и тот же title. Критично ли это? Стоит ли написать кодеру, чтобы он исправил это?
Не критично, если страницы 2.3 и т д закрыты от индекса.
Всем привет! Пробегался по сайту ScreamFrog, и он указал, что у каждой страницы в каталоге (страница 1, 2, 3 одной и той же категории) один и тот же title. Критично ли это? Стоит ли написать кодеру, чтобы он исправил это?
Критично. Так как создание страниц с одинаковым тайтлом - неправильно, как минимум с точки зрения построения СЯ структуры сайта. Часто ли Вы видите книги, в которых указаны одинаковые наименования содержания!?
Не надо делать изначально - неправильную семантику в структуре сайта, чтобы потом "костылями" (ноиндекс и т.д.) это закрывать!
А, по поводу "кодера", то тут все зависит от построения (доступности ее интерпретации) CMS. Иногда бывает и такое, что планомерно и самому можно научиться базовому редактированию, без каких-то либо специальных знаний (например OpenCart, WP, GetSimple).
Резюме по рекомендуемым вариантам:
Не рекомендую использовать вариант с канонической первой для других страниц списка.
Иногда закрывают от индексации все "технические" страницы, включая первые страницы (отдельных) списков, например можно закрыть категории одного вида (Disallow: /category/), оставив основной список или категории другого вида.
Не рекомендую использовать вариант с канонической первой для других страниц списка.
Позвольте полюбопытствовать - из каких соображений у вас такая рекомендация?
Позвольте полюбопытствовать - из каких соображений у вас такая рекомендация?
Личный опыт, наверное. Поэтому написал от первого лица.
Я никогда не дублирую основное содержимое, отличное от самого списка, на 2, 3 и т.д. страницах. Кроме того, весь софт заточен на поддержку уникальности, так что rel="canonical" очень редко используется. Ошибки программистов и контент-менеджеров в расчет не беру 😊
Позвольте полюбопытствовать - из каких соображений у вас такая рекомендация?
Я в свое время решал что делать со страницами каталога. Но не сделал каноникал на первую, хотя соображение было - текст шапки-то одинаковый... Но зато набор товаров - разный... Думал убирать текст со 2 и далее, но человек может прийти сразу на страницу N != 1. Сделал к title и descr "Стр. N, [title|descr 1]"
Все страницы в поиске как канонические. Не знаю, правда, не мешаются ли друг другу.
Но это на самописной ЦМС. А вот на покупной (Cs-Cart) у них каноникал первая...
хотя соображение было - текст шапки-то одинаковый... Но зато набор товаров - разный...
Кстати, да. Подсознательно это тоже присутствует. Хочется видеть канонической идентичную по содержимому страницу. Но все-таки лучше схожесть по содержимому в пропорциях мерить. Для той же пагинации когда-то сами разработчики ПС рекомендовали использовать каноническую первую, как вариант. Причем без оговорок про основное содержимое, отличное от самого списка. Наверное, отсутствие подобных оговорок в их рекомендациях мне и не понравилось.
Думал убирать текст со 2 и далее, но человек может прийти сразу на страницу N != 1.
Подскажите пожалуйста по теме.
Есть категория, было к примеру показ на странице 50 товаров. Потом увеличил показ на странице 70 товаров. Но появилась ошибка
404 Not Found - /tetradi-na-kolcah/page-9/.
То есть на /page-9/ товара не хватило. Стоит ее редиректнуть на категорию? Я бы сделал, но допустим количество товара увеличится и тогда 9 страница будет редиректиться.
Стоит ее редиректнуть на категорию?
Переадресацией лучше не увлекаться. Для ускорения обработки исчезнувших страниц со стороны ПС есть код ответа 410.