Слава Шевцов: Это всё потому что в Вас нет той недоевропейской культуры, которую Питер пытается выдать за исконно великорусскую и якобы сосредоточенную исключительно в городе на Неве.
Калинин: Это не белый хлеб! Булка - это не хлеб белого цвета - это булка!
Калинин: Булка - не метрическая мера, булка это не хлеб белого цвета, это вообще не хлеб! Ох, тяжело...
Возможно, но не надо забывать, что мнений много, не обязательно с ними соглашаться или навязывать свои. Иными словами для меня есть батоны, буханки хлеба и булки, батон я булкой не считаю.
Кстати когда говорят "буханки батонов" я посмеиваюсь, но не требую чтобы говорили по-другому. Пусть как хотят, хоть и неверно.
Калинин: Булка - название объекта, ни в коей мере не форма.
Батон - мера определённого объекта (булки): "5 батонов булки", "пол-булки"; ни в коем случае не сочетается с определением "хлеб". Совершенный нонсенс: "булка хлеба".
Буханка: мера определённого объекта (хлеба). Правильно: "буханка хлеба", неправильно: "батон хлеба", "буханка булки". Не является определением формы объекта (хлеба), т.к. оный может быть двух разных форм: "кирпичик" (он же, собственно - буханка) и круглый.
У меня в голове укладывается немного по-другому.
Батон - это белый хлеб определенной формы, антикирпичик, так сказать.
Булка - белый хлеб, обычно поменьше батона.
Буханка - кирпичик, может быть черным и белым.
Иными словами для меня все три этих вещи являются наименованиями. И я иду покупать три батона, три булки или три буханки хлеба. Ну есть еще круглый черный хлеб, я его так и зову "круглым", хотя не возражаю, когда называют караваем.
p.s. булки хлеба, буханки батонов это от лукавого.
Не станет - значит настоящий москвич, коренной!
:) а у москвичей, я так понимаю и буханка булкой называется. Классный бутерброд будет, если половину отрезать.
как школота может доосить сайт 2 недели. По моим скромным прикидкам это от 600$ удовольствие, они на булочках сколько наэкономили ?
"Школота" это не синоним слова "школьник", у представителя школоты может быть как много денег, так и 45 лет по паспорту.
Ну отрежьте мне сразу пол-батона
Можно попросить отрезать и полбулки, если это не батон или буханка.
Это всё потому что в Вас нет той недоевропейской культуры, которую Питер пытается выдать за исконно великорусскую и якобы сосредоточенную исключительно в городе на Неве.
Я родом из Питера, но город тут ни при чем.
Таблицу умножения, правила родного языка и чтение хороших книжек навязывать просто необходимо, в деццтве.
Называние буханок хлеба булками батонов некритично, имхо.
Это не белый хлеб! Булка - это не хлеб белого цвета - это булка!
Булка - не метрическая мера, булка это не хлеб белого цвета, это вообще не хлеб! Ох, тяжело...
Возможно, но не надо забывать, что мнений много, не обязательно с ними соглашаться или навязывать свои. Иными словами для меня есть батоны, буханки хлеба и булки, батон я булкой не считаю.
Кстати когда говорят "буханки батонов" я посмеиваюсь, но не требую чтобы говорили по-другому. Пусть как хотят, хоть и неверно.
Булка - название объекта, ни в коей мере не форма.
Батон - мера определённого объекта (булки): "5 батонов булки", "пол-булки"; ни в коем случае не сочетается с определением "хлеб". Совершенный нонсенс: "булка хлеба".
Буханка: мера определённого объекта (хлеба).
Правильно: "буханка хлеба", неправильно: "батон хлеба", "буханка булки".
Не является определением формы объекта (хлеба), т.к. оный может быть двух разных форм: "кирпичик" (он же, собственно - буханка) и круглый.
У меня в голове укладывается немного по-другому.
Батон - это белый хлеб определенной формы, антикирпичик, так сказать.
Булка - белый хлеб, обычно поменьше батона.
Буханка - кирпичик, может быть черным и белым.
Иными словами для меня все три этих вещи являются наименованиями. И я иду покупать три батона, три булки или три буханки хлеба. Ну есть еще круглый черный хлеб, я его так и зову "круглым", хотя не возражаю, когда называют караваем.
p.s. булки хлеба, буханки батонов это от лукавого.
имею в коллекции вот такой аппарат http://forum.china-iphone.ru/viewtopic.php?f=22&t=7208
сколь стоит такая радость?
О как, конструктивно.
ага, конструктив так и прет.
В принципе я считаю, что разговаривать с человеком, от недостатка аргументов, переходящим на мат, не о чем, посему завязываю эту болтовню.
Если там, действительно, такое написано, дайте цитату, номер статьи.
48.1
Где я соврал?
ZeeRaN добавил 08.07.2011 в 15:49
Друг мой
Я не ваш друг.