Сами и ищите, ну или прислугу себе заведите. Тем более, название закона вы знаете)
texter: борются за мои права, переживают, чтобы у меня никто текст не стырил. Воровство от копирования они не отличают, в законодательстве разных стран и его проецировании в веб не ориентируются.
Кому вы сдались, ваши права отстаивать, отстаивают обычно свои права. Идите воруйте, ну или копируйте, как там по вашему, вам никто не навязывает свою точку зрения.
texter: При этом сами они не производят никакой представляющий ценность контент - убогий рерайт в лучшем случае.
Вы что, телепат, что считаете что все, кто отстаивает свои права, пишут убогий рерайт? И кто вы вообще, чтобы судить, что убогий рерайт, а что хороший текст?
А еще там не написано, что нарушение авторских прав имеет хоть что-то общее с воровством.
Зато там написано, что брать чужие тексты нехорошо и можно получить ата-та. И, кстати, мне тоже все равно что для вас воровство, а что не воровство. Воры тоже не все считают, что что-то украли. Взяли, отработали, унесли, забрали, но не украли.
texter: В законодательстве ваш папа никак не фигурирует, в словарях тоже. Поэтому, когда начнется судебное разбирательство между "владельцем контента" и тем, кто его "украл", советы вашего папы вам в детстве никакого значения иметь не будут.
А слышали когда нибудь "Закон об авторском и смежных правах"?
texter: В законодательстве и словарях термин "воровство" определяется не чьими-то думами. Есть статья "Кража". Есть в русском языке слово воровство (см. словари). Ни к тому, ни к другому копирование никакого отношения не имеет.
А мне, например, наплевать как и где написано, мне папа говорил в детстве - воровать, это значит брать чужое без разрешения. Так делать нельзя. И обоснуйте мне, где тут неправда.
Минусов не могу придумать, кроме того, что клиент может запутаться в телефонах, если ему надо и то и другое. В остальном присоединяюсь к asto, ничего не понял, какие одиночки, как один не в курсе другого и почему озадачивает?
падаван: наверняка дизайнеры и оптимизаторы разделены
Ну лучше всего конечно все должно быть раздельно. Копирайтер пишет, дизайнер рисует, программист кодирует, оптимизатор продвигает. Но если кто-то умеет и программировать и писать, то копирайтер не нужен уже. Лично я умею только продвигать, плюс знаю основы хтмл и могу правильно вделать в текст ключевые слова. С остальным я бы сам не справился.
падаван: сколько проектов вы параллельно ведете, занимаетесь их продвижением
Я продвигаю сейчас около 15ти проектов, в помощнике по продвижению не нуждаюсь пока.
Цитату покажите, пожалуйста.
Сами и ищите, ну или прислугу себе заведите. Тем более, название закона вы знаете)
борются за мои права, переживают, чтобы у меня никто текст не стырил. Воровство от копирования они не отличают, в законодательстве разных стран и его проецировании в веб не ориентируются.
Кому вы сдались, ваши права отстаивать, отстаивают обычно свои права. Идите воруйте, ну или копируйте, как там по вашему, вам никто не навязывает свою точку зрения.
При этом сами они не производят никакой представляющий ценность контент - убогий рерайт в лучшем случае.
Вы что, телепат, что считаете что все, кто отстаивает свои права, пишут убогий рерайт? И кто вы вообще, чтобы судить, что убогий рерайт, а что хороший текст?
Там про вашего папу ничего не написано.
А еще там не написано, что нарушение авторских прав имеет хоть что-то общее с воровством.
Зато там написано, что брать чужие тексты нехорошо и можно получить ата-та. И, кстати, мне тоже все равно что для вас воровство, а что не воровство. Воры тоже не все считают, что что-то украли. Взяли, отработали, унесли, забрали, но не украли.
В законодательстве ваш папа никак не фигурирует, в словарях тоже. Поэтому, когда начнется судебное разбирательство между "владельцем контента" и тем, кто его "украл", советы вашего папы вам в детстве никакого значения иметь не будут.
А слышали когда нибудь "Закон об авторском и смежных правах"?
В законодательстве и словарях термин "воровство" определяется не чьими-то думами. Есть статья "Кража". Есть в русском языке слово воровство (см. словари). Ни к тому, ни к другому копирование никакого отношения не имеет.
А мне, например, наплевать как и где написано, мне папа говорил в детстве - воровать, это значит брать чужое без разрешения. Так делать нельзя. И обоснуйте мне, где тут неправда.
Минусов не могу придумать, кроме того, что клиент может запутаться в телефонах, если ему надо и то и другое. В остальном присоединяюсь к asto, ничего не понял, какие одиночки, как один не в курсе другого и почему озадачивает?
наверняка дизайнеры и оптимизаторы разделены
Ну лучше всего конечно все должно быть раздельно. Копирайтер пишет, дизайнер рисует, программист кодирует, оптимизатор продвигает. Но если кто-то умеет и программировать и писать, то копирайтер не нужен уже. Лично я умею только продвигать, плюс знаю основы хтмл и могу правильно вделать в текст ключевые слова. С остальным я бы сам не справился.
сколько проектов вы параллельно ведете, занимаетесь их продвижением
Я продвигаю сейчас около 15ти проектов, в помощнике по продвижению не нуждаюсь пока.
С днем рождения!
Что я - вор.
Ну так вы вор, конент же не ваш, даже если он не того человека, который вам пишет.
Вспомните себя в начале СЕО пути... вспомните...
Вспомнил, писал сам, коряво.
ZeeRaN добавил 07.07.2011 в 15:32
пытаются доказать то воровать контент - это плохо.
Это хорошо что ли? О_о
Да ничего вам не будет, имхо, не ведитесь.
Я слабый смайл употребил?
Это я сразу для
Ща подтянуцо Фармазон и Федорыч