Kamchess: Если исходить из этого определения - то трепло тут Вы, а не я.
То есть я не отвечаю за свои слова? С чего бы вдруг?
Kamchess: Я за свои слова отвечаю.
Ну я и говорю, если в реальности отвечаете за свои слова - то вы не трепло
---------- Добавлено 01.07.2012 в 21:17 ----------
Kamchess: и не пытаюсь юлить в угоду большинству.
Я тоже не пытаюсь, я начал с вами дискутировать, когда с вами в этой теме большинтсво с вами не спорило. А если большинство осуждает вас, не повод ли задуматься, что с вами что-то не так?
---------- Добавлено 01.07.2012 в 21:18 ----------
Nekada: если не вывез жену на Мальдивы - это критерий безответственности и фсё тут!
Еще "Инфинити" для дочери. Какое-нибудь сраное "Ауди" не подойдет.
Kamchess: Разницу между форумом и реальной жизнью улавливаете? Между виртуальным общением и общением вживую? Между общением в ветке форума и разговором 1 на 1?
То есть только тут вы трепло, а в реальности - нормальный человек? Я улавливаю разницу в этих вещах, но я не понимаю, почему мысли и высказывания на форуме и в реальности не должны совпадать)
---------- Добавлено 01.07.2012 в 21:06 ----------
Nekada: Спасибо, конечно, за заботу, но я не голодаю.
Четыре раза в год отдыхать не ездишь? Фу, кругом нищеброды! :D
Ничего плохого не вижу в том чтобы ездить на море 4 раза в год!
А плохое видите в том, чтобы не ездить?) Считаете тех, кто не ездит, безответственными неудачниками? Кстати, у вас "Инфинити" есть?
Не обязательно ученик должен меня поддерживать в этой теме.
А как иначе? Он ведь должен быть в вашей теме, разве нет?
.............................
Чего тебе, парень, иди отсюда)
Я так понимаю bon_eur и есть один из тех самых учеников Камчесса, которых он упоминал?
Зачем приписывать мне отрицательные качества?
Вы же говорите "реальность - это другое". Мне, напротив, кажется, что если речь идет об убеждениях, то они должны быть везде одинаковыми.
Напротив, если большинство меня осуждает - со мной всё в порядке.
Не вижу логики.
---------- Добавлено 01.07.2012 в 21:21 ----------
Пора закрывать лавочку
Это вы о чем?
Если исходить из этого определения - то трепло тут Вы, а не я.
То есть я не отвечаю за свои слова? С чего бы вдруг?
Я за свои слова отвечаю.
Ну я и говорю, если в реальности отвечаете за свои слова - то вы не трепло
---------- Добавлено 01.07.2012 в 21:17 ----------
и не пытаюсь юлить в угоду большинству.
Я тоже не пытаюсь, я начал с вами дискутировать, когда с вами в этой теме большинтсво с вами не спорило. А если большинство осуждает вас, не повод ли задуматься, что с вами что-то не так?
---------- Добавлено 01.07.2012 в 21:18 ----------
если не вывез жену на Мальдивы - это критерий безответственности и фсё тут!
Еще "Инфинити" для дочери. Какое-нибудь сраное "Ауди" не подойдет.
А с чего Вы взяли, что тут я - трепло? Только с того, что мои мысли отличаются от Ваших?
Ну если в реальности ваши убеждения такие же, как тут, то, имхо, вывод artrozik- а вполне убедителен. А если не такие, то тут вы трепло.
Разницу между форумом и реальной жизнью улавливаете? Между виртуальным общением и общением вживую? Между общением в ветке форума и разговором 1 на 1?
То есть только тут вы трепло, а в реальности - нормальный человек? Я улавливаю разницу в этих вещах, но я не понимаю, почему мысли и высказывания на форуме и в реальности не должны совпадать)
---------- Добавлено 01.07.2012 в 21:06 ----------
Спасибо, конечно, за заботу, но я не голодаю.
Четыре раза в год отдыхать не ездишь? Фу, кругом нищеброды! :D
С точки зрения женщины, согласитесь, человек, который ни к чему не стремится, ведь очень быстро надоест?
А у некоторых еще пиписька не маленькая)
---------- Добавлено 01.07.2012 в 20:56 ----------
Ни разу со мной не общались лично и делаете далеко идущие выводы.
Вы в этой теме разве не лично общаетесь с участниками топика, а через посредников?
Сколько Ваш муж зарабатывает? Вас это устраивает?
Вариант, что Nekada не сидит на шее мужа, а работает также сама, не рассматривается?)