Webit, уже двое сказали - третий запрос - просто лишний. Он вообще ничего не дает. Ничего. Даже не знаю как по-другому написать. ничего.
Попробуй как-нибудь на досуге сделать закавыченный запрос.
Далеко не все решает язык запросов - головой нужно думать ни как не реже, чем ты наживаешь enter на странице ya.ru
Webit, ну а почему статью Ашманова стоит принимать на веру? Если ты сам говоришь, что оператор anchor не дает точного результата и вообще никаким образом не связан с анкор-файлом, то почему ты его используешь и делаешь выводы на основании результатов, полученных именно с помощью этого оператора?
Конечно, закавыченный запрос сам по себе не панацея, но он дает больше пищи для размышлений, нежели твой 2-ой и 3-ий запросы.
burunduk, вы с Webitом договорились что ли после праздника с утра развлекуху устроить?
Webit, 3-ий запрос - вообще бредятина. Зачем тебе подтверждение того, что сайт донор находится по точному вхождению анкора и что сайт акцептор находится по тому же вхождению, если ты не можешь сказать, кто ссылается на сайт с таким анкором - один лишь донор, которого ты проверяешь, или таких еще 15 штук?
Webit, самое простое из того, что не требует ну никаких умозатрат - нельзя на основании результатов, полученных благодаря оператору anchor делать выводы.
Miha Kuzmin (KMY), я не лечу, а соглашаюсь с небольшой поправкой :)
Miha Kuzmin (KMY), вариантов и последовательностей запросов для определения непота несколько и закавыченным анкором не всегда можно ограничится. Ну а приведенная Webitом последовательность запросов неверна.
Интересно, как он умудряся посылать письма с адреса seo@ulady.com ?
У кого-нибудь имеется опыт сотрудничества с Krasnoff?
Еще и мыло прислал с одного из продаваемых доменов, выбранных мной наугад. Это подкупило.
