Blisk, а сайты заняли определнные места в выдаче только благодаря внутренним факторам, которые идентичны для сайтов (из описания эксперимента), или на сайты были проставлены ссылки с других ресурсов?
Если были внешние ссылки, то были ли они одинаковы для обоих сайтов (например, ссылки с сети саттелитов) или внешние ссылки различались?
antuan, мне кажется, что наоборот, ваш способ, во-первых, несколько сложнее и, во-вторых, не так точен.
Не точность очевидна - страница может поехать вниз из-за того, что конкуренты суетяться, хотя купленная ссылка хороша и вносит вклад в ссылочное ранжирование.
Сложность же в том, что покупать по одной ссылке в месяц - это может затянуться на долго. А если покупать не по одной, то вклад каждой из купленных ссылок в рост позиций страницы не оценить.
antuan: В конце концов, покупая банерную и медийную рекламу - можно лишь с долей вероятности строить прогноз. Прибавьте в расходы еще и услуги банермейкера.
Разумеется, что до того, как результат получен, о нем можно говорить только лишь в сослагательном наклонении.
З.Ы. с удовольствием посмотрю потом сайт. Интересно "на какое полезное люди ставят ссылки хорошо" :)
C удовольствием потом покажу сайт :)
Какой замечательный получится проект, что на него уже сейчас хотят посмотреть минимум два человека :)
А что в semonitor не устраивает?
Blisk, а сайты заняли определнные места в выдаче только благодаря внутренним факторам, которые идентичны для сайтов (из описания эксперимента), или на сайты были проставлены ссылки с других ресурсов?
Если были внешние ссылки, то были ли они одинаковы для обоих сайтов (например, ссылки с сети саттелитов) или внешние ссылки различались?
1. В модуле PR Analyzer тоже не определяется?
2. Яндекс бар у вас тиц показывает нормально?
3. Вот по такому урлу правильно показывается http://bar-navig.yandex.ru/u?show=31&ver=2&url=http://www.semonitor.ru
1. у меня нет этого модуля.
2-3. правильно определяется тИЦ.
Прошу решить проблему как можно быстрее, чтобы можно было снова полноценно пользоваться Вашей программой.
Возникла следующая проблема.
После 27 февраля не правильно определяется индекс тематического цитирования - для всех сайтов автоматически присваивается значение 0.
как решить эту проблему?
Вообще по правилам форума вы должны указать характеристики сайтов, то есть тИЦ, PR наличие в каталоге Яндекса.
Спасибо коллеги за помощь и полезные ссылки.
Особое спасибо Калинин
Спасибо за ссылку. Прочитал всю тему и нашел несколько полезных замечаний.
antuan, мне кажется, что наоборот, ваш способ, во-первых, несколько сложнее и, во-вторых, не так точен.
Не точность очевидна - страница может поехать вниз из-за того, что конкуренты суетяться, хотя купленная ссылка хороша и вносит вклад в ссылочное ранжирование.
Сложность же в том, что покупать по одной ссылке в месяц - это может затянуться на долго. А если покупать не по одной, то вклад каждой из купленных ссылок в рост позиций страницы не оценить.
В конце концов, покупая банерную и медийную рекламу - можно лишь с долей вероятности строить прогноз. Прибавьте в расходы еще и услуги банермейкера.
Разумеется, что до того, как результат получен, о нем можно говорить только лишь в сослагательном наклонении.
C удовольствием потом покажу сайт :)
Какой замечательный получится проект, что на него уже сейчас хотят посмотреть минимум два человека :)
Раз уж пошла такая пьянка :-)
Расскажите мне, пожалуйста, как возможно оценить влияние фильтра на морду сайта, с которого стоит ссылка.
Знаю лишь один способ, до которго догадается каждый чукча:
1. Создаешь крайне редкий анкор, например "желтопузые черепахи в плотной оберточной бумаге"
2. Вешаешь на сайт-донор ссылку с этим анкором
3. Если сайт-акцептор будет найден по ссылке, то можно говорить, что фильтра нет.
И теперь собственно, вопросы
1. Единсвенный ли это способ?
2. Бывают ли фильтры, которые снижают вес ссылки не до нуля, оставляя некоторую часть веса ссылки с этого сайта?