seocore

seocore
Рейтинг
143
Регистрация
25.09.2006
Ivan Lungov:
Позабавил сам факт, что в продакшн пошла альфа, да еще и за деньги.

да все линейки продуктов выглядит как альфа версия (регулярно сталкиваюсь с какими-то эпическими глюками, когда после нового обновления панелька не ставится), но нечего удивляться, надо относится также как и к отечественному автопрому, пользоваться же можно, а остальное допиливать ручками 😂

Teppa:
Наверное без паспорта, скоро перестанут выдавать VDSки и тем более дэдики, но рано или поздно порядок наведут, если не на уровне хостеров, то на уровне государств.

в некоторых случаях ломаются аккаунты массово и клиент изначально не виноват, просто есть клиенты которым плевать на то, что все их сети в тысячи сайтов (а они бывают обширные) содержать ифрэймы\js'ы с лоадерами, недавно была волна крупная - когда вирусня была на серверах крупных хостеров, т.е. это уже конкретно взлом самого дедика, причем хостер "врубал дурку" и игнорировал массовую панику клиентов, хотя этот ломанный дедик могли юзать не только под вирусные редиректы, а для более серьезных вещей, с гораздо более неприятными для хостера последствиями :)

ситуации есть разные, хостеру не мешает и реагировать на абузы, даже если они идут от школоты, посмотреть на сайт много времени не занимает, одно дело, когда кто-то жалуется на украденный контент, а другое дело когда там фишинговый раздел на чьем-то корпоративном сайте, зачем ждать абузы от более серьезной конторки, если она рано или поздно придет - может лучше избежать каких-либо абуз и действовать на опережение? (мониторить идущий трафик с VPS'ки клиента, сайты на шареде, ip адреса проверять время от времени на попадание в стоп-листы)

и правильно делает cadedic, что культурно избавляется от таких абузных клиентов, фарма в свое время уже послужила причиной закрытия ряда хостеров, если не ошибаюсь даже регистраторы получали по шапке, так зачем им еще одни потенциальные приключения, если они от прошлых проблем еще не отошли - их можно понять :)

ware:
Это отзыв реселлера HIDEHOST.NET :)

учитывая то, что размещалась такая куча фарма-шопов, не удивительно, что они решили отказать в обслуживании этому клиенту 🍿

Redbaron_chaos:
Как я понял из описания, можно будет фильмы с инета через нее смотреть.

32" мало, берите 40" и выше, 1Мбит мало, надо 2.5Мбит и выше, все эти смарт фичи сделаны достаточно топорно и криво, пользоваться ими не очень и удобно (тот же ютуб без реальной клавиатуры - это просто пытки какие-то будут), скайп и прочее - только при наличии фирменной камеры (ну либо уже встроенная в телик, но это уже другая ценовая категория)

вообще - не заморачивайтесь SmartTV, если очень хочется, то возьмите лучше баксов за 30-50 Android приставку, там уже полноценно все будет как на планшете

Qwesaf:
То есть для сайта на VDS с прописаной А-записью udp, по сути, не нужен?

а зачем? - ДНС зона же лежит на другом сервере, тот же pdd.yandex.ru весьма солидный ДНС сервер, уж их каким-то 1-2Гбит флудом не уронят

poiuty:
Но там в перемешку все было. И http и трафик
Я не думаю, что они захотят переваривать много гигатибов нахаляву.

ну так шли запросы с Host: строчкой в HTTP запросе, вот и вычислили домен, а так как ты определишь кому предназначается пакет, если он идет на ip, под подозрением все сайты с этого ip адреса

Den73:
они могут на выделенный ip пересаживать что бы найти источник проблемы.
сами так делаем что бы найти атакуемый домен.

могут, недавно как раз с таким же столкнулся, SYN флуд в сотни тыс. пакетов, а сервер - под шаред хостинг, там не один и даже не десятки доменов :)

но представьте, у вашего сайта на cloudflare.com более тысячи соседей, пересаживать всех будут? - им что делать нечего? - они просто легко переварят такую атаку, даже не подавившись, для них даже 50Гбитный флуд по зубам

Den73:
интересно за что они тогда 3к баксов берут...

за SLA, упал твой сайт, они тебе 2500% от твоих 3к баксов заплатят, для них это "дело чести", но зато и не дешевое :)

poiuty:
seocore, cloudflare.com на тарифах до 200~3000$, за десятки гигабит -> отключает и раскрывает реальный IP.

UDP пакет летит без каких-либо идентифицирующих признаков какому сайту он предназначается, тоже самое касается и SYN'а, им ничего не останется как только отфильтровать атаку

foxi:
а как защитить днс, если они свои, для днс ведь udp на 53 порту нужен? свои сайты для своего вдс - можно держать у регистратора, а хостер же не пошлет пользователя на pdd...

нужен, как защитить - увы дешево никак, только фильтр до сервера

foxi:
poiuty, положил, не думал что так легко все положить, когда все "лишние" порты закрыты. И не защититься ведь, с обычными каналами в 100 мб/с

ну так писали же, что UDP - это пакеты без подтверждения, что открыт порт, что закрыт, не имеет разницы, так как пакеты уже прилетели, и никто не ждет ответа от сервера

защититься можно - в ДЦ закрыть UDP на этот IP адрес вообще, ДНСы на pdd.yandex.ru, ну либо как уже писали cloudflare.com, они спокойно переварят десятки гигабит UDP 🍿

LEOnidUKG:
Хотя у нас в городе проблема, что SSD вообще тотальная редкость, завозят одну фигню.

аналогично, по-этому я заказываю железо за бугром, экономия приличная, можно экономно по акции прикупить вот это: http://www.computeruniverse.ru/products/90441531/sandisk-ssd-extreme-240gb.asp (на прошлой странице топика как раз привел характеристики, бонусный код на скидку в 5 евро - FWE5WCJ), да, есть риск с гарантией, но когда цена в 1.5 раза ниже, то можно и рискнуть 🍿

LEOnidUKG:
Много если. В большинстве случаем люди просто вставляют диск от производителя и нажимают далее далее далее и вся инфа на SSD перешла с HDD. И вот тут косяк происходит. Никакого выравнивание нет и не заложено, всё сделано через 1 место.

многие производители в ритейл версиях своих продуктов прикладывают в комплект весь необходимый софт для переноса, в т.ч. производящий выравнивание

LEOnidUKG:
У моего жестака гарантия 1 год от продавца и всё.

если у них у всех один год, то какая разница, как правило за год брак точно проявится, печально конечно, если потеряются данные, так что вполне допустимо переплатить немного за доп. надежность

давайте на примере покажу два диска на одном и том же железе (причем, более дешевый - более шустрый):

Plextor PX128 M5S 128Гб

  • Техпроцесс - 25 нм
  • Тип интерфейса NAND Flash памяти - Cинхронный/ONFi 2.X
  • Кэш - 256 Мб DDR3
  • Контроллер - Marvell 88SS9174
  • Скорость чтения - До 520 Мб/сек
  • Скорость записи - До 200 Мб/сек
  • IOmeter, скорость записи 4Кб файлов, глубина очереди=32 - 51000 IOPS

Crucial M4 128Гб

  • Техпроцесс - 25 нм
  • Тип интерфейса NAND Flash памяти - Cинхронный/ONFi 2.X
  • Контроллер - Marvell 88SS9174
  • Скорость чтения - До 500 Мб/сек
  • Скорость записи - До 175 Мб/сек
  • IOmeter, скорость записи 4Кб файлов, глубина очереди=32 - 35000 IOPS

но популярность имеет Crucial M4 (и стоит рублей на 500 дороже), хотя за счет 128Мб кеша против 256Мб у Plextor M5S проигрывает ему немного

и еще два сравнения:

SanDisk Extreme 240Гб

  • Скорость чтения - 550 Мб/сек
  • Скорость записи - 520 Мб/сек
  • IOmeter, скорость записи 4Кб файлов, глубина очереди=32 - 83000 IOPS
  • Техпроцесс - 24 нм
  • Контроллер - SandForce SF-2281

Intel 520 240Гб

  • Скорость чтения - 550 Мб/сек
  • Скорость записи - 520 Мб/сек
  • IOmeter, скорость записи 4Кб файлов, глубина очереди=32 - 60000 IOPS
  • Техпроцесс - 25 нм
  • Контроллер - SandForce SF-2281

один и тот же контроллер, те же 3к цикла MLC память, тот же износ, схожая производительность 😂

Всего: 1078