iMuromec: И тут не ясно, делать полную копию сайта на старый домен и ставить 301 редирект или можно сразу ставить редирект и заниматься его продвижением.
Если для Google, то хватить и 301-го и можно сразу продвигать, если же и для Яндекса, то прописать главное зеркало в robots.txt директиву Host. Дождись склейки и начинай продвигать.
e2otop: С точки зрения юзабилити и статического веса?
Бери в качестве эталона - Википедию и делай в похожем ключе. Как мне кажется такой подход к перелинковке самый оптимальный для сайтов научной тематики.
Ajiotaj: Если да, то вопрос еще вот в чем. Домен, думаю, отключат без уведомления предварительного, а значит фокус с htaccess не пройдет - как тут быть?
Ну, а что можно сделать, если физический контроль над доменом не у тебя, а у злого дяди? Если есть возможность, то переехать на новый домен и если ссылки у тебя покупные, то сменить урлы на новый домен.
obscurant: вот когда закончите заниматься ерундой, проверяя "траст" сайта, а уделите больше внимания самому сайту, чтобы люди на нем задерживались и он был бы полезен в своей области - вот тогда и доверие поисковика обретете, и позиции полезут вверх.
Полностью согласен с obscurant. Не смотря на то, что в SEO я новичок, но не доверял и доверять не буду бредосервисам типа xtool и всяким остальным раторам.
Был негативный опыт, мало того, что настроек для покупки ссылок нет и приходиться верить автоматике, которая порой подбирает непонятно каких доноров. Да и с пополнением средств у меня часто возникали проблемы. В итоге забил на WE и закупаюсь преимущественно в сапе.
aleksand: Проблема в чём, хоть каким методом ставлю тег <b>, будь-то в текстовом или визуальном редакторе в WP, автоматически становится <strong>/ Почему такое происходит?
Действительно, чем стронги то не угодили? Вроде в плане оптимизации они полезнее болдов.
И тут не ясно, делать полную копию сайта на старый домен и ставить 301 редирект или можно сразу ставить редирект и заниматься его продвижением.
Если для Google, то хватить и 301-го и можно сразу продвигать, если же и для Яндекса, то прописать главное зеркало в robots.txt директиву Host. Дождись склейки и начинай продвигать.
С точки зрения юзабилити и статического веса?
Бери в качестве эталона - Википедию и делай в похожем ключе. Как мне кажется такой подход к перелинковке самый оптимальный для сайтов научной тематики.
Если да, то вопрос еще вот в чем. Домен, думаю, отключат без уведомления предварительного, а значит фокус с htaccess не пройдет - как тут быть?
Ну, а что можно сделать, если физический контроль над доменом не у тебя, а у злого дяди? Если есть возможность, то переехать на новый домен и если ссылки у тебя покупные, то сменить урлы на новый домен.
а можно пруфлинк?
смотри здесь
вот когда закончите заниматься ерундой, проверяя "траст" сайта, а уделите больше внимания самому сайту, чтобы люди на нем задерживались и он был бы полезен в своей области - вот тогда и доверие поисковика обретете, и позиции полезут вверх.
Полностью согласен с obscurant. Не смотря на то, что в SEO я новичок, но не доверял и доверять не буду бредосервисам типа xtool и всяким остальным раторам.
Новый клиент запрашивает расписать по пунктам из чего складывается бюджет.
Посмотри топик Кузьмина про КП разных seo - контор, там реально много примеров, что писать и как писать для клиентов.
У кого был опыт перехода - поделитесь.
Был негативный опыт, мало того, что настроек для покупки ссылок нет и приходиться верить автоматике, которая порой подбирает непонятно каких доноров. Да и с пополнением средств у меня часто возникали проблемы. В итоге забил на WE и закупаюсь преимущественно в сапе.
Болды же вроде просто для выделение, чисто визуального, а стронги как мне известно для выделения ключевиков.
болд - просто выделение жирным, а стронги для логического выделения, смыслового и не обязательно ключевиков
dizelvip, скорее всего переспам, у меня такая же петрушка была, уменьшил вхождения и страница, которая точилась под ключевик снова вернулась в ТОП.
Проблема в чём, хоть каким методом ставлю тег <b>, будь-то в текстовом или визуальном редакторе в WP, автоматически становится <strong>/ Почему такое происходит?
Действительно, чем стронги то не угодили? Вроде в плане оптимизации они полезнее болдов.