Ермак

Ермак
Рейтинг
31
Регистрация
03.05.2011

INILIFE, ping-сервисы и прогон по твиттеру помогают быстро загнать сайт в индекс.

Miha Kuzmin (KMY):
Вы бы почитали что про выборки, методы проведения исследований. Это по второй таблице.

У меня цель не стояла провести исследование по всем правилам. Я собрал статистику по своим проектам из разных систем и сделал сводную таблицу. Мои данные могут существенно отличаться от данных других людей. На объективность и истину в последней инстанции не претендую.

Miha Kuzmin (KMY):

Верхнюю табличку не обсуждаю, ибо это на уровне "мне кажется тут 2 балла".

Это сугубо мой личный опыт от общения с системами и их удобства использования.

В десятке, а в чем именно заключается глупость? В том что я представил свои цифры по удобству пользования сервисом или по своей отработке? Я высказал свое мнение, на основании своих же данных и не более того. Не знаю что вы здесь увидели.

mainlink, подскажите, а не планируется ли функционал вайт листов? Если у меня, к примеру, на mainlink'е есть свой список избранных сайтов, то было бы здорово, если бы я мог перенести его в хаммер, а сам хаммер бы уже оценил качество отобранных мной доноров и закупил с них ссылки. Вы такую идею не рассматривали ещё?

marybess:
открыт официальный форум WE

О! круто! Это тот самый форум который давно был закрыт. Помню помню, как ваша святая троица раздавала банхаммеры на право и налево, если у людей был вопрос, который нарушал идеальную политику партии. Скажите вы как и раньше будете банить всех неугодных на своем форуме?

your_index, даже если учесть, что я чищу купленное от откровенного шлака, то всё равно время экономиться существенно. В сапе с винком у меня бы уходило часа 3 – 4 на отбор нормальных доноров, здесь же, исходя из моих настроек скорости закупки, я трачу от силы час. Разница очевидна неправда ли?

your_index:
тебя гугл ещё не убил

А с чего должно накрыть? Рассылки, как на серче не раз подтвердилось, были веерными, хотя кого-то и порезало. И хотя я не сторонник подобный "независимых" исследований, но вот интересное на мой взгляд чтиво на тему пингвина.

your_index, у меня с этим проблем нет, поскольку, как я выше уже сказал, я не тупо на автомате закупаюсь, но еще и чищу купленное агрегаторами, оставляю только тех доноров, которые прошли проверку.

Пришел:
Почему в графе "результативность" не ноли?

Ну а почему они должны там быть, если системы использовать не как автомат, а для упрощения жизни себе + модерация руками, то результат по НК/СК вполне нормальный получается.

Miha Kuzmin (KMY),спасибо за информацию! обязательно попробую так сделать.

Miha Kuzmin (KMY):
Тут спрошу, как еврей))) А зачем оно?

хочу этот функционал потестить, на одном болезном пациенте и посмотреть как такие ссылки работают в гугле для потрепанных зверьем сайтов. Да и в целом для себя эксперимент поставить и понять насколько работоспособны такие ссылки. Сейп недавно такой функционал внедрила, потом вы, быть может эти ссылки так хорошо работают. :)

Всего: 154