- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть сайт, научной тематики. На сайте уникальные статьи. Естественн, внутренняя оптимизация требует Перелинковки. Если выполнять ее таким образом:брать статью, вводить ее название в поиске по сайту и ссылаться каждой страницей, где есть вхождение. Проверял-получается по 5 ссылок на статью(в среднем). Так делать целесообразно? С точки зрения юзабилити и статического веса?
С точки зрения юзабилити и статического веса?
Бери в качестве эталона - Википедию и делай в похожем ключе. Как мне кажется такой подход к перелинковке самый оптимальный для сайтов научной тематики.
брать статью, вводить ее название в поиске по сайту и ссылаться каждой страницей, где есть вхождение.
А что, самостоятельно определить схожие материалы, материалы в одной теме, пересекающиеся и т.д. — невозможно?