bornholio

bornholio
Рейтинг
200
Регистрация
01.10.2003
Baruchka:

Насчет инвесторов, разбирающихся в вебтехнологиях... Я не думаю что хотя бы один найдется на весь бывший союз.. Тут адвокатов всего парочка по интернету на всю территорию.. А инвесторов вообще таких нет в природе..

а как насчет-

http://www.ideablog.ru/2008/01/24/64 ? здесь интерес мог бы быть стратегическим...

Слава Шевцов:

Например. Есть у Вас SePack. У SePack есть база подписчиков и покупателей. Очевидно, что этим же людям можно попытаться продать сабмитер или скрипт каталога, их можно пригласить в Сапу или на новый хостинг. То есть у людей из этой базы можно выяснить, что им нужно и реализовав это, призвать покупателей прийти в новый сервис. Риски у нового сервиса минимальные, ведь по опросу заранее известно, сколько людей придёт сразу. Если же объявится покупатель, то можно продать ему новый сервис. Пример понятен?

сдается мне затык в наличии этой самой стартовой базы...

есть сапа - деньги у нее есть, почему бы ей не заняться сабмитерами или скриптами каталогов? но как то не торопится...

посему имхо более сложная оргструктура тем более не сподобится быстро реагировать...

не совсем подходящая тема для работы по продвижению...

в идеале затрапезный сайт с мобильными номерами, но с приличным количеством фоток и траф с досок объявлений...либо прямая противоположность - флешовый сайт по интерьеру и траф с тематических сайтов оффлайновых изданий...

в подпизи...

в одном лице не получится...

контакты нарисуйте

CatRegist:
А мне кажеться, что сапа должна сама следить за качеством площадок (банально выкидывать непроиндексированные больше 2-х месяцев страницы, т.к. попадают они в сапу проиндексированными) и поверьте, тогда необходимости в таких списках не будет. И пока сапа не начнёт что то делать с хитрожопо поклеяным ПР, с клоакингом, с накрученым сами знаете чем тИЦ, с заниженным технически количеством внешних и т.д. список довольно большой, подобные сервисы будут только процветать, т.к количество людей, постепенно всётаки понимающие % подобных ссылок в системе будут всё чаще и чаще пользоваться подобными услугами!

а смысл сервису это делать? все равно ято яндексу модерить выдачу-затраты есть, прибыли нет... появится сервис сходного уровня-начнут чесаться...

SavaHost:

Поймите, я не против базы как таковой, я не вижу, как её можно эффективно применить. Если ссылка не сработала в этом месяце, то не факт, что 3К таких ссылок не выведут Вас в топ летом 2008 года...
SavaHost:
Отдача в данной теме позволяет переплачивать и больше, причем для каждого сайта.

отдача идет клиенту - продвиженцу идет бюджет...😂

SavaHost:

Т.е. я не имею ничего против ни базы, ни её автора. Просто считаю усреднённый подход, выразившийся в создании некоей обобщенной базы совершенно бесполезным и неоправданным.

а если выдать базу в виде списка страниц с указанием времени отсутствия индексации?

Miha Kuzmin (KMY):

p.s. про вторую часть понял так: человек (с позволения сказать), пишущий такой редкостный бред, хочет потягаться со мной в знании медицины, химии, психологии и прочего? 😂 Ничего, солдат ребенка не обидит 😂

с такими познаниями прямая дорога в Поле чудес...

по сути - все попытки вести черные списки неких услуг превращаются в помойку по причине то что -

1) потребители оных не в теме и зачастую им не с чем сравнивать

2) с ростом объема предоставления услуг персонажем пропорционально увеличивается количество неизбежного негатива в абсолютном измерении.

3) лежат в открытом доступе и подвержены воздействию недобросовестных конкурентов.

здесь означенных причин не имеется, а собственно потребители услуги ТС почему то не высказываются... мож вместа генерации флуда взять и спросить? или поклянчить базу за отзыв?😂

m_valeriy:
10k денег - смотря для чего? Если в дело, то мало, если пропить, то много:)

смотря как ... если новый год делать кажные два месяца то за год осилим..😂

Всего: 1843